结论：原告与证人通过诉讼恶意串通的行为，确实存在法律上的查处途径。以下将从多个角度详细阐述查处的方法和法律依据。

1. 从民事诉讼法的角度：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件，或以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证等行为的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
   • 查处方式：若发现原告与证人存在恶意串通的行为，如伪造证据、指使证人作伪证等，可以向人民法院提出异议，并提供相关证据。人民法院在查明事实后，会依法对涉事人员进行处罚，包括罚款、拘留，甚至追究刑事责任。

2. 从刑事诉讼法的角度：

   • 法律依据：若原告与证人的恶意串通行为构成犯罪，如妨害作证罪、帮助毁灭、伪造证据罪等，则可根据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行查处。
   • 查处方式：在此情况下，可以向公安机关报案，由公安机关立案侦查。若证据确凿，公安机关会将案件移送检察机关审查起诉，最终由法院进行审判，对涉事人员定罪量刑。

3. 从证据审查的角度：

   • 审查要点：在诉讼过程中，法院会对双方提交的证据进行审查。若发现原告与证人提交的证据存在矛盾、不合理或伪造的情况，法院会要求其进行解释或提供进一步证据。
   • 查处方式：若原告与证人无法合理解释或提供进一步证据，且法院认为其存在恶意串通的行为，法院可以依法排除相关证据，并根据其他证据作出判决。同时，法院还可以将相关情况记录在案，作为对涉事人员信用评价的依据。

4. 从律师辩护与代理的角度：

   • 律师作用：作为被告方的律师，可以积极收集证据，证明原告与证人存在恶意串通的行为。这包括调查取证、询问证人、申请鉴定等。
   • 查处建议：在收集到足够证据后，律师可以向法院提出异议，并要求法院对原告与证人的行为进行查处。同时，律师还可以建议被告方提起反诉或另行起诉，以维护自身合法权益。

建议与提醒：

• 在诉讼过程中，应严格遵守法律法规，不得进行任何恶意串通或伪造证据的行为。
• 若发现对方存在恶意串通的行为，应及时向法院或公安机关提出异议或报案，并提供相关证据。
• 作为律师，应积极履行职责，为当事人提供专业的法律服务，维护其合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。