在离婚诉讼中，如果第一次法院判决不准离婚，律师通常会建议撤诉并在六个月后重新起诉，这主要基于我国《民事诉讼法》的相关规定以及司法实践中的常见做法。以下是对这一建议的详细解释：

一、法律规定背景

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第七项的规定：“判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”这一规定旨在给予当事人一个冷静思考的机会，避免冲动、盲目离婚，以挽救并未真正破裂的婚姻。

二、撤诉与重新起诉的原因

1. 避免直接再次起诉被驳回：

   • 如果原告在第一次判决不准离婚后，没有新情况或新理由，直接在六个月内再次起诉，法院将不予受理。因此，撤诉并等待六个月后重新起诉，是绕过这一限制的一种策略。

2. 增加二次诉讼判离的可能性：

   • 司法实践中，经过第一次判决不准离婚后，双方可能已经经历了一段时间的冷静期。如果在这段时间内，双方关系没有改善，甚至进一步恶化，那么六个月后重新起诉时，法院判决离婚的可能性会相对较高。
   • 此外，《民法典》也吸收了相关建议，规定经法院判决不准离婚后，双方又分居满一年的，一方再次提起离婚诉讼，法院应当准予离婚。虽然这不是直接要求六个月后起诉，但六个月的时间点往往被视为一个重要的参考，因为在此之后，如果双方关系仍未改善，分居时间可能逐渐接近或达到一年。

3. 为收集证据和准备诉讼留出时间：

   • 撤诉后，当事人可以利用这六个月的时间来收集更多证明夫妻感情破裂的证据，如分居证明、通信记录、证人证言等。这些证据在二次诉讼中可能起到关键作用。
   • 同时，当事人也可以在这段时间内咨询律师，了解诉讼流程和注意事项，为二次诉讼做好充分准备。

三、特殊情况下的处理

• 被告起诉不受限制：

  • 需要注意的是，上述限制仅针对原告。如果被告在第一次判决不准离婚后想提起离婚诉讼，不受六个月的时间限制。

• 新情况或新理由的出现：

  • 如果在六个月内出现了新情况或新理由（如家暴、重婚等），原告可以不受六个月的时间限制，立即提起离婚诉讼。

四、律师建议的合理性

律师建议撤诉并在六个月后重新起诉，是基于对法律规定的理解和司法实践的把握。这一建议旨在帮助当事人更有效地推进离婚诉讼进程，提高判决离婚的可能性。同时，律师也会根据当事人的具体情况和案件进展，提供个性化的法律建议和策略。

综上所述，如果第一次法院判决不准离婚，律师建议撤诉并在六个月后重新起诉是合理且常见的做法。这一建议旨在绕过法律限制、增加判离可能性、为收集证据和准备诉讼留出时间。当然，在具体操作中，当事人还应根据自身情况和律师建议灵活处理。