校园内两同学相撞导致一方死亡的责任划分，需根据具体情况综合判断，主要涉及过错责任原则及学校是否尽到管理职责的认定。具体分析如下：

1. 学生之间的责任划分
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。若双方均存在过错（如奔跑、打闹等违反校规行为），需按过错比例分担责任。例如：

   • 若一方突然冲出导致碰撞，可能承担主要责任；
     
   • 若双方均存在疏忽（如未观察路况），可能按同等或主次责任划分。
     关键点：需结合具体行为、场景（如课间操、体育课）及双方年龄（是否属限制民事行为能力人）综合判断。

2. 学校的责任认定
   根据《民法典》第1199-1200条，学校责任分两种情形：

   • 无民事行为能力人（8周岁以下）：学校需证明已尽到教育、管理职责，否则推定有过错并承担责任；
     
   • 限制民事行为能力人（8周岁以上）：学校仅在未尽到管理职责时承担相应责任。
     示例：若学校未在楼梯、走廊等区域设置安全提示，或未及时制止打闹行为，可能被认定存在过错。

3. 特殊情形考量

   • 第三方因素：如因校园设施缺陷（如地面湿滑、障碍物）导致碰撞，学校可能需承担部分责任；
     
   • 故意或重大过失：若一方存在故意推搡等行为，可能构成刑事责任（如过失致人死亡罪），同时承担民事赔偿责任。

建议行动：

1. 立即报警并保护现场，由公安机关调查事故原因；
   
2. 收集证据（如监控录像、目击证人证言）以明确双方过错；
   
3. 协商或诉讼解决赔偿问题，赔偿范围包括死亡赔偿金、丧葬费等。
   

若涉及具体案件细节（如年龄、事故经过等），可进一步向我描述，我会结合法律条文为您详细分析。