结论：民法典生效之前以合法形式掩盖非法目的的合同被判无效，在一般情况下不能翻案，但在特定情形下，如存在新证据或原判决适用法律错误等，可能存在翻案的可能性。
分析说明：
原判决的效力：
- 在民法典生效之前，根据当时的法律规定，以合法形式掩盖非法目的的合同是无效的。如果合同已经被法院判决无效，那么该判决在法律上具有既判力，即原则上不得随意更改或撤销。
翻案的可能性：
- 新证据的出现：如果在原判决生效后，出现了新的证据，这些证据足以证明原判决存在错误，如证明合同并非以合法形式掩盖非法目的，或者非法目的并不存在等，那么根据民事诉讼法的相关规定，当事人可以向法院申请再审，寻求翻案。
- 原判决适用法律错误：如果原判决在适用法律上存在错误，如错误地适用了当时的法律规定，或者对法律条文的理解存在偏差等，那么当事人也可以依法申请再审，请求法院纠正原判决的错误。
翻案的难度与风险：
- 翻案并非易事，需要当事人提供充分的证据来证明原判决存在错误。同时，即使提供了新证据或指出原判决适用法律错误，法院也需要进行严格的审查，以确定是否符合再审的条件。
- 翻案过程中，当事人可能面临时间、金钱和精力上的投入，以及翻案失败的风险。因此，在决定是否申请再审时，当事人需要谨慎考虑。
特殊场景：
- 如果合同被判无效后，双方当事人已经达成了新的协议，或者已经通过其他方式解决了争议，那么再寻求翻案可能已经没有实际意义。
- 另外，如果合同被判无效后，涉及的法律关系已经发生了变化，如合同标的物已经灭失或转让等，那么翻案也可能面临无法执行的困境。
行动建议：
- 如果你认为原判决存在错误，且符合再审的条件，那么你可以依法向法院申请再审，寻求翻案。在申请再审时，你需要提供充分的证据来证明原判决的错误，并详细阐述再审的理由和请求。
- 如果你对再审程序或相关法律规定不了解，建议你咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
最后，需要强调的是，法律程序是严肃而复杂的，任何法律行动都需要谨慎对待。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。