刑法上的占有确实要求具有一定的排他性，但这种排他性并非绝对。以下是对这一问题的详细解释：
一、占有的基本定义与要素
在刑法中，占有指的是行为人对财物事实上的支配、控制状态。这种支配、控制不仅要求行为人具有实际的控制和管理能力（客观要素），还要求行为人有占有财物的意思（主观要素）。同时，虽然不要求绝对的排他性，但占有应具有一定的独占性或排他使用性，即行为人能够排除他人对财物的干扰或控制。
二、排他性在占有中的体现
独占性：占有通常意味着行为人对财物具有独占性的支配权。这种独占性体现在行为人能够自主决定财物的使用、处置等，而无需他人同意或干预。例如，将财物放在自己家中，行为人即对财物具有独占性的支配权。
排除他人干扰：占有还要求行为人能够排除他人对财物的干扰或控制。这并不意味着行为人必须时刻实际持有财物，而是只要财物处于行为人的实际管控范围之内，且行为人能够防止他人非法占有或使用该财物即可。例如，将财物交由他人保管，但行为人仍对财物具有最终的支配权，且能够防止保管人非法占有或使用该财物。
三、排他性的相对性
虽然占有要求具有一定的排他性，但这种排他性并非绝对。在某些情况下，多个主体可能共同对同一财物具有占有关系。例如，在共同共有或按份共有的情况下，多个共有人共同对同一财物具有占有、使用、收益和处分的权利。此时，每个共有人对财物的占有都具有一定的排他性，但这种排他性是相对的，受到其他共有人权利的限制。
四、占有在不同罪名中的体现与排他性的关系
盗窃罪：盗窃罪的本质是违背财物占有人的意志，通过秘密手段转移财物的占有。在盗窃罪中，排他性体现在行为人必须使财物脱离原占有人的控制，并建立起自己对财物的新的占有关系。如果原占有人对财物仍具有一定的排他性支配权（如财物被遗忘在公共场所但原占有人仍有可能找回），则行为人可能不构成盗窃罪既遂。
侵占罪：侵占罪是将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，拒不退还或交出。在侵占罪中，排他性体现在行为人原本合法占有财物后，产生了非法据为己有的意图并实施了相应行为。此时，行为人对财物的占有已经具有了一定的独占性和排他性。
抢劫罪：抢劫罪通过暴力、胁迫等手段压制被害人反抗，当场取得财物并改变财物的占有状态。在抢劫罪中，排他性体现在行为人对财物实现了新的、非法的占有，且这种占有具有绝对的排他性（即被害人无法再对财物进行支配或控制）。
五、特殊情况下的占有与排他性
在某些特殊情况下，如遗忘物、埋藏物等，占有的归属和排他性可能需要根据具体情况来判断。例如，对于遗忘在公共场所的财物，如果原占有人已经失去了对财物的实际控制和管理能力，且无法确定新的占有人，则该财物可能被视为无主物。此时，任何人取得该财物都不构成对原占有人占有的侵犯，也不涉及排他性的问题。
总结与建议：刑法上的占有确实要求具有一定的排他性，但这种排他性并非绝对。在理解和应用这一概念时，需综合考虑占有的定义、要素、类型以及在不同罪名中的体现等因素。如果您在具体案件中遇到关于占有的问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。