在刑法中，判断实行行为时谁占有，主要依据的是占有的实际控制状态和占有意思两个核心要素。以下从这两个方面进行详细阐述：
实际控制状态：
- 占有的首要条件是行为人对财物具有实际的控制力。这种控制力可以是直接的，如手持、携带财物；也可以是间接的，如通过他人或工具控制财物。例如，在盗窃案件中，如果行为人将财物藏匿在隐蔽处，但尚未离开现场，且财物仍在其实际控制范围内，那么可以认为行为人仍然占有该财物。
- 实际控制状态还体现在对财物的支配和管理上。如果行为人能够决定财物的使用、处置或收益，那么通常可以认为其占有该财物。例如，在诈骗案件中，行为人通过欺骗手段使被害人将财物交付给自己，此时行为人即取得了对财物的实际控制，从而构成占有。
占有意思：
- 占有意思是指行为人主观上具有占有财物的意图。这种意图可以是明确的，如直接表示要占有某物；也可以是隐含的，如通过行为表现出对财物的控制和支配意愿。例如，在抢劫案件中，行为人使用暴力或胁迫手段迫使被害人交出财物，此时行为人不仅具有实际控制财物的行为，还具有占有财物的明确意图。
- 占有意思的判断需要结合行为人的具体行为和情境进行。在某些情况下，行为人可能并未直接表示占有财物的意图，但其行为却足以表明其具有占有的目的。例如，在侵占案件中，行为人可能最初只是暂时保管或使用财物，但后来却产生了非法占有的意图，并拒绝归还财物，此时即可认为行为人具有了占有意思。
在具体案件中，判断实行行为时谁占有，还需要考虑以下因素：
- 财物的性质：不同性质的财物在占有上的判断可能有所不同。例如，对于无形财产（如知识产权、商业秘密等），其占有的判断可能更侧重于对信息的控制和保密；而对于有形财产（如现金、物品等），则更侧重于对实物的实际控制。
- 行为人的身份和关系：行为人与被害人之间的关系也可能影响占有的判断。例如，在家庭成员之间或雇佣关系中，由于存在特殊的信任关系或职责分工，占有的判断可能更加复杂。
- 案件的具体情境：案件发生的具体情境也是判断占有的重要因素。例如，在公共场所或交通工具上发生的案件，由于人员流动大、环境复杂，占有的判断可能需要更加谨慎和细致。
举例说明：
- 在一起盗窃案件中，行为人趁被害人不备，将其放在桌上的手机拿走并藏匿在身上。此时，行为人通过直接拿取和藏匿的行为取得了对手机的实际控制，并具有非法占有的意图，因此可以认为行为人占有了该手机。
- 在一起诈骗案件中，行为人通过虚构事实、隐瞒真相的手段使被害人将银行卡和密码交付给自己。行为人随后使用该银行卡取款或消费。此时，行为人不仅取得了对银行卡的实际控制，还通过欺骗手段获得了对银行卡内资金的支配权，因此可以认为行为人占有了该资金。
总结与建议：
在刑法中判断实行行为时谁占有，需要综合考虑实际控制状态和占有意思两个核心要素，并结合财物的性质、行为人的身份和关系以及案件的具体情境进行综合分析。如果你在具体案件中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。