投标资料中项目经理与备案不一致，并不直接等同于弄虚作假骗取中标行为，但可能构成违规或违法行为，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
从法律定义角度：
- 弄虚作假骗取中标通常指的是在投标过程中，通过伪造、变造文件、资料，或者提供虚假信息等手段，以获取中标资格的行为。如果项目经理与备案不一致是由于投标人故意隐瞒、替换或提供虚假信息导致的，且这种不一致对评标结果产生了实质性影响，那么这种行为很可能被认定为弄虚作假骗取中标。
- 然而，如果项目经理与备案不一致是由于疏忽、错误或不可抗力等原因造成的，且投标人及时采取了纠正措施，没有对评标结果产生实质性影响，那么这种行为可能不构成弄虚作假骗取中标。
从实际影响角度：
- 即便项目经理与备案不一致并非出于故意弄虚作假，但如果这种不一致导致了评标委员会对投标人的资质、能力或信誉产生了误解，从而影响了评标结果的公正性，那么这种行为仍然可能受到法律的制裁。例如，如果备案的项目经理具有特定的资质或经验，而实际投标中使用的项目经理并不具备这些条件，那么这种不一致就可能构成违规。
- 另外，如果项目经理与备案不一致违反了招标文件或相关法律法规的明确规定，即使没有直接导致评标结果的不公正，也可能受到相应的处罚。
从法律后果角度：
- 如果投标资料中项目经理与备案不一致被认定为弄虚作假骗取中标行为，那么投标人可能面临中标无效、罚款、没收违法所得、吊销营业执照等行政处罚，甚至可能承担刑事责任。
- 即便不构成弄虚作假骗取中标，投标人也可能因违反招标文件或相关法律法规而受到警告、罚款等行政处罚，或者被要求承担相应的民事责任。
建议：
- 投标人在参与投标时，应严格遵守招标文件和相关法律法规的规定，确保投标资料的真实性和准确性。
- 如果发现项目经理与备案不一致的情况，应及时与招标人沟通并采取纠正措施，以避免不必要的法律风险。
- 在遇到相关法律问题时，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。