当被告人因经济纠纷收到法院传票并向法院提交证据后，法院会依法对证据进行审查、组织质证，并根据审查结果作出相应处理。具体处理流程如下：

1. 证据审查阶段
   法院收到证据后，会依据《民事诉讼法》第六十六条，从真实性、合法性、关联性三方面进行初步审查：
   
   • 真实性：核对证据原件与复印件是否一致，是否存在伪造、篡改痕迹；
     
   • 合法性：审查证据来源是否合法（如是否通过非法手段获取），形式是否符合法定要求（如书面合同需有双方签字）；
     
   • 关联性：判断证据是否与案件争议焦点直接相关（如借款纠纷中，被告提交的与原告的其他交易记录可能因无关被排除）。
     

示例：若被告提交一份录音证据，法院会审查录音是否未经剪辑、是否侵犯他人隐私（如偷录），以及录音内容是否直接证明案件事实。

1. 证据交换与质证阶段
   法院会组织双方当事人进行证据交换，并在庭审中通过质证程序进一步审查证据效力：
   
   • 原告有权对被告提交的证据提出异议（如质疑证据真实性或关联性）；
     
   • 被告需对原告的异议进行答辩，必要时可申请鉴定（如对合同签名真伪申请笔迹鉴定）或证人出庭；
     
   • 法院会记录双方质证意见，作为后续裁判依据。
     

关键点：若证据存在瑕疵（如未提供原件），但对方未提出有效反驳，法院可能结合其他证据综合认定其效力；若证据被认定无效（如非法证据），则不会被采纳。

1. 法院裁判阶段
   根据证据审查结果，法院会分情况处理：
   
   • 证据充分：若被告证据足以推翻原告主张（如证明已还款），法院可能判决驳回原告诉求；
     
   • 证据不足：若被告证据无法证明其主张（如仅提供口头陈述而无书面凭证），法院可能支持原告诉求；
     
   • 证据存疑：若关键证据真实性存疑（如双方对合同条款解释分歧），法院可能依据《民事诉讼法解释》第一百零五条，结合生活经验、行业惯例等综合判断。
     

特殊情形：若被告未在举证期限内提交证据，法院可能不予采纳（除非符合“新证据”情形）；若证据涉及专业问题（如财务造假），法院可能委托第三方机构鉴定。

建议：

• 提交证据时，务必附上证据清单（注明证据名称、来源、证明目的），并保留证据原件备查；
  
• 庭审前可与律师模拟质证环节，提前准备对对方证据的反驳意见；
  
• 若对证据效力有疑问，可申请法院调查取证（如调取银行流水、工商登记信息）。
  

如有具体案件细节需要分析，可直接向我咨询，我会结合案情进一步解答。