结论：上诉本身不会直接导致多拘留，更不会因此让服刑时间变短，上诉与服刑时间的长短没有直接的因果关系。以下从不同角度为你详细分析：

从上诉的目的和法律效果来看

上诉是当事人对一审法院作出的判决或裁定不服，在法定期限内向上一级法院提出重新审理请求的一种诉讼行为。其目的在于通过上级法院的审查，纠正一审可能存在的错误，包括事实认定错误、法律适用错误等，以维护当事人的合法权益。

如果上诉成功，上级法院可能会撤销原判、发回重审或者直接改判。若改判结果是对上诉人更有利的，比如减轻了刑罚，那么服刑时间可能会相应缩短；但如果上诉不成功，维持原判，服刑时间则不会因为上诉这一行为而改变。而且，上诉期间原判决一般是不执行的（除死刑立即执行等特殊情况外），但这并不意味着会多拘留，拘留是在刑事诉讼过程中，对符合特定条件的犯罪嫌疑人、被告人采取的强制措施，与上诉行为本身没有关联。

从拘留的性质和法律规定来看

拘留分为刑事拘留、行政拘留和司法拘留。在刑事诉讼中，刑事拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。其目的是为了保障刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判等。

拘留的期限是有严格法律规定的，例如刑事拘留一般最长为37天。它不会因为当事人提出上诉而随意延长。上诉是诉讼程序中的一个环节，不会对拘留期限这一已经由法律明确规定的内容产生直接影响。

从服刑时间的计算依据来看

服刑时间是根据法院最终生效的判决所确定的刑罚来计算的。如果一审判决后被告人不上诉，判决在上诉期满后生效，被告人就按照判决确定的刑期服刑；如果被告人上诉，在上诉期间原判决不生效，待上级法院作出终审判决后，以终审判决确定的刑期作为服刑的依据。

例如，一审判决被告人有期徒刑5年，被告人上诉后，二审法院认为一审判决事实清楚、证据充分、适用法律正确，维持原判，那么被告人还是要服刑5年；如果二审法院认为一审量刑过重，改判为有期徒刑3年，那么被告人就按照3年的刑期服刑。但无论如何，都不会因为上诉这个行为本身导致多拘留进而使服刑时间变短。

如果你还有其他关于刑事诉讼、上诉程序等方面的疑问，欢迎随时向我咨询。