在个人信息泄漏的侵权纠纷中，一般并不直接适用举证责任倒置的原则，而是遵循“谁主张，谁举证”的一般举证规则。不过，在某些特定情况下，可能会涉及到举证责任的转移或减轻。

一般情况下的举证规则

在一般的侵权纠纷中，包括个人信息泄漏的侵权纠纷，原告（即个人信息被泄漏的一方）需要承担举证责任，证明被告（即可能泄漏个人信息的一方）存在过错，并且这种过错导致了原告的损害。这通常包括证明：

1. 被告存在泄漏个人信息的行为：原告需要提供证据证明被告确实掌握了其个人信息，并且这些信息被不当泄漏。
2. 被告存在过错：原告需要证明被告在处理个人信息时存在疏忽、故意或其他过错行为。
3. 损害结果的发生：原告需要证明由于被告的过错行为，其遭受了实际的损害，如经济损失、名誉损害等。
4. 过错与损害之间的因果关系：原告还需要证明被告的过错行为与其遭受的损害之间存在直接的因果关系。

特定情况下的举证责任转移或减轻

尽管在一般情况下，原告需要承担举证责任，但在某些特定情况下，举证责任可能会发生转移或减轻。例如：

1. 法律规定的特殊情形：如果法律明确规定了在某些特定情况下，被告需要承担举证责任，那么举证责任就会发生转移。不过，在个人信息泄漏的侵权纠纷中，这种情况相对较少。
2. 被告掌握关键证据：如果被告掌握着证明其无过错或原告损害与自己无关的关键证据，但拒绝提供或无法提供，那么根据公平原则和诚实信用原则，法院可能会要求被告承担一定的举证责任或减轻原告的举证负担。
3. 原告举证困难：在个人信息泄漏的侵权纠纷中，原告往往难以直接证明被告存在过错行为，因为相关信息和证据可能掌握在被告手中。在这种情况下，法院可能会根据案件的具体情况，适当减轻原告的举证负担，要求被告提供更多的证据来证明其无过错。

法律建议

1. 及时收集证据：如果你认为自己的个人信息被泄漏，应尽快收集相关证据，如短信、邮件、通话记录等，以证明被告存在泄漏个人信息的行为。
2. 咨询专业律师：由于个人信息泄漏的侵权纠纷可能涉及复杂的法律问题和证据收集，建议你咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
3. 注意保护个人信息：在日常生活中，要注意保护自己的个人信息，避免将敏感信息随意透露给不可信的第三方，以减少个人信息泄漏的风险。

总之，在个人信息泄漏的侵权纠纷中，一般并不直接适用举证责任倒置的原则。不过，根据案件的具体情况和法律的规定，举证责任可能会发生转移或减轻。如果你面临此类问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。