在侵权损害（人格权）领域中，个人信息侵权与隐私权侵权的举证责任并不完全遵循“举证责任倒置”的原则，而是根据具体情况和法律规定来确定举证责任的分配。以下是对这一问题的详细分析：

个人信息侵权与举证责任

1. 一般原则：在个人信息侵权案件中，通常遵循“谁主张，谁举证”的一般原则。即，原告需要证明被告存在侵权行为，如非法收集、使用、加工、传输、买卖、提供或公开其个人信息，并且这种行为导致了其损害。

2. 特殊情形下的举证责任转移：虽然一般原则下原告承担举证责任，但在某些特殊情形下，如涉及网络服务提供者等被告时，如果原告能够初步证明其个人信息被侵权，且被告掌握相关证据（如用户数据、访问记录等），则举证责任可能会部分或全部转移给被告。这是因为被告作为信息处理者，通常更容易获取和保存相关证据。

隐私权侵权与举证责任

1. 隐私权侵权的定义：隐私权侵权是指未经他人同意，擅自公开、传播或利用他人的私人信息、私人活动或私人空间，从而侵犯他人隐私权的行为。

2. 举证责任分配：

   • 原告举证：在隐私权侵权案件中，原告通常需要证明被告存在侵权行为，如非法获取、公开或传播其隐私信息，并且这种行为导致了其精神损害或其他实际损失。
   • 被告抗辩：被告则可能通过证明其行为具有合法性（如基于公共利益、新闻报道等）或原告同意等来进行抗辩。
   • 特殊情形：在某些情况下，如涉及公共场所的监控录像等，如果原告主张其隐私权被侵犯，而被告主张监控是为了公共安全等合法目的，则双方可能需要就监控的必要性、合理性以及是否侵犯隐私权等问题进行举证和辩论。

举证责任倒置的适用情形

举证责任倒置通常适用于法律明确规定的特定情形，如环境污染侵权、医疗损害侵权等。在这些情形下，由于原告往往难以获取和保存相关证据，因此法律将举证责任转移给被告，要求被告证明其行为与损害结果之间不存在因果关系或其行为具有合法性等。然而，在个人信息侵权和隐私权侵权案件中，并不普遍适用举证责任倒置的原则。

法律建议

1. 保留证据：无论是个人信息侵权还是隐私权侵权案件，原告都应尽可能保留相关证据，如聊天记录、邮件、短信、照片、视频等，以证明被告存在侵权行为。
2. 及时咨询：如果您认为自己的个人信息或隐私权被侵犯，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和维权途径。
3. 依法维权：在维权过程中，应依法进行，避免采取过激行为或侵犯他人合法权益。

综上所述，个人信息侵权与隐私权侵权的举证责任并不完全遵循举证责任倒置的原则，而是根据具体情况和法律规定来确定举证责任的分配。如果您在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。