逝者遗体处理需遵循法定程序和多数家属意愿，若一个儿子不同意火化，可通过协商、调解或法律途径解决，但最终处理方式应以符合法律规定和公序良俗为前提。具体分析如下：

1. 法定程序优先
   根据《殡葬管理条例》及地方性法规，遗体处理需遵循法定程序，通常由逝者近亲属（如配偶、子女、父母）共同协商决定。若家属对处理方式存在争议，应优先通过协商或调解解决，例如邀请居委会、村委会或第三方调解机构介入，平衡各方意见。

2. 多数决原则的适用
   若协商无果，可参考多数家属的意愿。例如，若两个儿子中一人同意火化、另一人反对，但其他近亲属（如配偶、父母）支持火化，则火化方案可能因符合多数人意见而被采纳。但需注意，若反对者能证明火化违反逝者生前意愿（如遗嘱、书面声明），则可能影响最终决定。

3. 特殊情形下的法律干预

   • 逝者生前意愿明确：若逝者生前通过遗嘱、口头声明或书面文件明确表示拒绝火化，家属需尊重其意愿，否则可能涉及侵犯遗体处分权，反对火化的儿子可据此主张权利。
     
   • 无明确意愿时的处理：若逝者未留下明确意愿，且家属无法达成一致，可向法院申请指定遗体处理方式。法院会综合考量文化传统、家庭关系、公序良俗等因素作出裁决。

4. 实务建议

   • 收集证据：若主张火化，需保留逝者生前关于火化的意愿证明（如聊天记录、书面文件）；若反对火化，需证明火化违反逝者意愿或存在其他合理理由（如宗教信仰）。
     
   • 避免冲突：遗体处理涉及情感与伦理，建议通过温和方式沟通，避免激化矛盾。若争议持续，可寻求律师协助起草调解协议或准备诉讼材料。

总结：遗体处理需兼顾法律与伦理，若一个儿子反对火化，其他家属应首先尝试协商或调解；若无法达成一致，可依据多数人意见或逝者生前意愿处理，必要时通过法律途径解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。