结论前置：将故意损坏他人财物的行为定为民事纠纷，在特定情况下是合理的，但需明确的是，若该行为同时满足故意毁坏财物罪的构成要件，则可能涉及刑事责任。
详细分析：
民事纠纷角度：
- 当故意损坏他人财物的行为造成的损失较小，或者虽然损失较大但情节较轻，不构成犯罪时，该行为通常被视为民事纠纷。
- 在这种情况下，受损方可以通过民事诉讼途径要求侵权方承担赔偿责任，包括修复财物、赔偿损失等。
- 例如，如果某人故意划伤了另一辆车的车身，但划痕较浅，修复费用不高，且没有其他严重情节，那么这通常被视为民事纠纷，受损车主可以要求侵权人赔偿修复费用。
刑事责任角度：
- 根据我国《刑法》的规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，构成故意毁坏财物罪。
- 数额较大的标准通常根据各省、自治区、直辖市的具体情况，在5000元至1万元的幅度内确定。其他严重情节可能包括毁坏重要物品且损失严重、毁坏手段特别恶劣等。
- 如果故意损坏他人财物的行为满足上述构成要件，那么该行为就不仅仅是一个民事纠纷，而是可能涉及刑事责任。受损方可以向公安机关报案，由公安机关依法进行侦查，并可能由检察院提起公诉。
- 例如，如果某人故意砸毁了另一辆车的发动机，导致车辆无法修复，且修复费用远超过当地数额较大的标准，或者该行为是出于报复等恶劣动机，那么这就可能构成故意毁坏财物罪。
法律建议：
- 对于受损方来说，如果发现他人故意损坏了自己的财物，首先应该评估损失的大小和情节的严重性。如果损失较小或情节较轻，可以考虑通过民事诉讼途径解决；如果损失较大或情节严重，则应该及时向公安机关报案。
- 对于侵权方来说，应该认识到故意损坏他人财物的行为可能带来的法律后果，包括民事赔偿和刑事责任。因此，应该尽量避免此类行为的发生，如果已经发生，则应该积极与受损方协商解决，以减轻法律后果。
总结：故意损坏他人财物的行为是否定为民事纠纷，取决于该行为是否满足故意毁坏财物罪的构成要件。如果满足，则可能涉及刑事责任；如果不满足，则通常被视为民事纠纷。在任何情况下，受损方和侵权方都应该了解自己的法律权利和义务，并采取适当的法律措施来维护自己的权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。