关于“故意毁坏财物罪中民事数额较小”的问题，结论前置：故意毁坏财物罪的成立并不单纯取决于民事赔偿数额的大小，而是主要看毁坏财物的价值是否达到刑事立案标准。若数额较小，通常不构成犯罪，但可能涉及民事赔偿。以下从不同角度详细分析：
一、刑事立案标准与民事赔偿数额的关系
刑事立案标准：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 这里的“数额较大”和“数额巨大”有具体的标准，通常由司法解释或地方性法规明确。例如，在某些地区，故意毁坏财物价值达到5000元以上的，可能被视为“数额较大”，从而构成犯罪。
民事赔偿数额：
- 民事赔偿数额是指因故意毁坏财物行为给被害人造成的实际损失，包括财物的直接损失和可能的间接损失。
- 民事赔偿数额的大小并不直接决定是否构成犯罪，而是作为犯罪行为后果的一部分，在刑事诉讼中可能作为量刑的参考因素之一。
二、数额较小的情况分析
不构成犯罪：
- 如果故意毁坏的财物价值未达到刑事立案标准（即“数额较小”），则通常不构成故意毁坏财物罪。
- 在这种情况下，行为人可能只需承担民事赔偿责任，即赔偿被害人因财物毁坏所遭受的实际损失。
民事赔偿的处理：
- 即使数额较小，行为人仍需承担民事赔偿责任。被害人可以通过民事诉讼途径要求行为人赔偿损失。
- 民事赔偿的数额通常根据财物的实际价值、修复费用或重置费用等因素来确定。
三、法律建议
对于行为人：
- 如果因一时冲动或疏忽大意而毁坏了他人财物，应尽快与被害人协商赔偿事宜，以避免事态升级。
- 如果赔偿数额较小且双方能够达成一致，可以考虑通过私下协商或调解的方式解决纠纷。
对于被害人：
- 如果财物被毁坏且价值较大，应及时报警并保留相关证据（如照片、视频、购买凭证等），以便在刑事诉讼中维护自己的权益。
- 如果赔偿数额较小且双方能够协商解决，可以考虑接受赔偿并放弃追究刑事责任（但需注意，这并不意味着行为人可以完全免除法律责任，因为民事赔偿和刑事责任是两个不同的法律概念）。
总结来说，故意毁坏财物罪的成立并不单纯取决于民事赔偿数额的大小，而是主要看毁坏财物的价值是否达到刑事立案标准。若数额较小，通常不构成犯罪，但行为人仍需承担民事赔偿责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。