结论：在一审、二审、再审均以不可诉为由裁定驳回后，检察院抗诉，提审法院直接改判的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于审判监督程序和检察院抗诉的规定。

详细分析：

1. 审判监督程序的基础：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，审判监督程序是法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。这是法院自我纠错的一种机制，旨在确保司法公正。

2. 检察院抗诉的效力：

   • 检察院作为法律监督机关，有权对法院的判决、裁定进行监督。当检察院认为法院的判决、裁定确有错误时，可以依法提出抗诉。抗诉是检察院对法院审判活动进行法律监督的重要方式。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条：“人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百零七条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审。”这表明，检察院抗诉后，法院应当启动再审程序。

3. 提审法院直接改判的依据：

   • 在再审程序中，如果提审法院认为原判决、裁定确有错误，且符合改判的条件，可以直接改判。这是审判监督程序赋予法院的权力，也是确保司法公正的必要手段。
   • 具体来说，如果一审、二审、再审均以不可诉为由裁定驳回，但检察院抗诉后，提审法院经过审查认为原裁定错误，且案件属于可诉范围，那么提审法院就有权直接改判，撤销原裁定并作出新的判决。

4. 相关司法解释的支持：

   • 除了《中华人民共和国民事诉讼法》外，还有相关的司法解释对审判监督程序和检察院抗诉进行了进一步的规定和细化。这些司法解释为提审法院直接改判提供了更为具体的法律依据和操作指南。

法律建议：

• 对于当事人而言，如果认为法院的判决、裁定确有错误，且符合抗诉的条件，可以向检察院申请抗诉。检察院抗诉后，案件将进入再审程序，提审法院将依法进行审理并作出判决。
• 在整个过程中，当事人应当积极配合检察院和法院的工作，提供必要的证据和材料，以便检察院和法院能够全面、准确地了解案件情况，作出公正的判决。

可能后果：

• 如果提审法院认为原判决、裁定确有错误并直接改判，那么原判决、裁定将被撤销，新的判决将生效并具有法律效力。当事人应当履行新的判决所确定的义务。
• 如果提审法院认为原判决、裁定并无错误或者不符合改判的条件，那么将维持原判决、裁定。当事人如果仍然不服，可能需要考虑其他法律途径来维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。