违反单位内部公开制度，并不直接等同于构成侵犯群众知情权行为，这两者之间存在本质区别，需要具体分析。以下从几个角度进行详细阐述：

1. 主体与范围的不同：

   • 单位内部公开制度：这通常是单位内部管理的一部分，旨在确保单位内部信息的透明度和员工的知情权。它涉及的是单位与其员工之间的关系，公开的内容往往限于单位内部事务、决策、财务状况等。
   • 群众知情权：这是公民的一项基本权利，指的是公众有权了解政府或其他公共机构的工作情况、政策制定、公共资源分配等关键信息。它涉及的是公共机构与公众之间的关系，公开的内容具有更广泛的公共性和社会性。

2. 法律性质的差异：

   • 违反单位内部公开制度，可能主要依据单位内部的规章制度或劳动合同中的相关条款进行处理，其法律后果通常限于单位内部纪律处分或民事赔偿等。
   • 侵犯群众知情权，则可能违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》等相关法律法规，其法律后果可能包括行政责任、民事责任甚至刑事责任，具体取决于侵权行为的性质和后果。

3. 构成要件的区分：

   • 要构成侵犯群众知情权，通常需要满足一定的构成要件，如存在应当公开的信息而未公开、该信息与公众利益密切相关、公众无法通过其他途径合理获取该信息等。
   • 而违反单位内部公开制度，则主要关注的是单位是否按照其内部规定或承诺向员工公开了相关信息，不涉及公众利益的考量。

4. 实际案例与判断：

   • 在实际案例中，判断是否构成侵犯群众知情权，需要综合考虑多种因素，包括信息的性质、公开的范围、公众的需求和利益等。
   • 如果单位内部的信息泄露或未公开行为并未对公众利益造成实质性影响，或者该信息本身就不属于应当向公众公开的范围，那么通常不会构成侵犯群众知情权。

建议：

• 对于单位而言，应建立健全内部公开制度，确保员工能够及时了解单位的重要信息和决策，同时避免泄露敏感信息或侵犯员工隐私。
• 对于公众而言，如果认为自己的知情权受到了侵犯，可以通过合法途径向相关部门或机构提出申诉或投诉，要求公开相关信息或采取补救措施。
• 在具体案件中，如果涉及复杂的法律问题或争议，建议及时咨询专业律师，以便获得更准确、更全面的法律意见和帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽我所能为你提供专业、全面的解答。