在仲裁庭上出现双份合同的情况，首先需要明确的是，这两份合同的内容是否一致，以及它们与案件事实的关联性。 以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 合同内容一致的情况：

   • 如果两份合同的内容完全一致，那么它们可能只是同一份合同的副本或不同版本的打印件。在这种情况下，仲裁庭通常会要求当事人提供合同的原件或最权威的版本，以作为裁决的依据。
   • 如果两份合同都是有效的，且内容无歧义，仲裁庭可能会选择其中一份作为主要参考，或者结合两份合同的内容进行综合判断。但关键在于，合同的内容必须清晰、明确，且能够反映双方的真实意愿。

2. 合同内容不一致的情况：

   • 关键条款差异：如果两份合同在关键条款上存在差异，如工资标准、工作时间、违约责任等，这将直接影响仲裁庭对案件事实的认定和裁决。在这种情况下，仲裁庭会仔细审查两份合同的签订时间、背景、目的以及双方当事人的陈述和证据，以确定哪份合同更符合双方的真实意愿和案件事实。
   • 合同效力问题：如果其中一份合同被认定为无效或可撤销（如因欺诈、胁迫、显失公平等原因），那么仲裁庭将不会采纳该合同的内容作为裁决的依据。此时，另一份有效合同的内容将成为仲裁庭裁决的主要依据。
   • 补充协议或变更协议：如果两份合同中有一份是另一份的补充协议或变更协议，且该补充协议或变更协议是双方真实意愿的表示，且符合法律法规的规定，那么仲裁庭将采纳补充协议或变更协议的内容作为裁决的依据。

3. 法律建议：

   • 提供完整证据：在仲裁庭上，当事人应尽可能提供与合同相关的完整证据，包括合同的签订过程、履行情况、双方当事人的沟通记录等，以证明自己的主张。
   • 明确合同效力：如果当事人认为其中一份合同存在无效或可撤销的情形，应及时向仲裁庭提出，并提供相应的证据和法律依据。
   • 积极配合仲裁庭：在仲裁过程中，当事人应积极配合仲裁庭的工作，如实陈述事实，提供证据，遵守仲裁程序，以便仲裁庭能够全面、客观地了解案件事实，作出公正的裁决。

可能面临的法律后果：

• 如果仲裁庭认定其中一份合同为有效合同，并据此作出裁决，那么当事人必须履行裁决所确定的义务。如果当事人不履行裁决，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。
• 如果仲裁庭发现当事人存在伪造、变造合同等违法行为，可能会依法对当事人进行处罚，如罚款、拘留等，并可能影响仲裁裁决的效力。

总结与提醒：在仲裁庭上出现双份合同时，当事人应保持冷静，积极配合仲裁庭的工作，提供完整、真实的证据和陈述。同时，当事人也可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。