结论概述：招商银行拟全部赎回“招银优1”的行为，在法律上主要定性为优先股的赎回行为，该行为已履行必要的内部授权及外部监管审批程序，符合相关法律法规的规定。以下结合新闻背景，从法律角度进行详细分析。
优先股赎回的法律性质：
- 优先股是股份公司发行的在分配红利和剩余财产时比普通股具有优先权的股份。优先股的赎回，是指发行优先股的公司按照约定的条件，从优先股股东手中购回其持有的优先股股份的行为。
- 在本案中，招商银行作为发行人，拟按照公告中的条件全部赎回其发行的“招银优1”优先股，这属于典型的优先股赎回行为。
赎回行为的合法性分析：
- 内部授权：根据新闻背景，本次赎回已履行必要的内部授权程序，相关决议已获招商银行股东大会审议通过。这是赎回行为合法性的重要前提，确保了公司内部决策程序的合规性。
- 外部监管审批：招商银行已收到国家金融监督管理总局对本次赎回的无异议答复。这表明赎回行为也符合外部监管的要求，得到了监管机构的认可。
- 法律法规依据：优先股的赎回通常受到公司章程、优先股发行协议以及相关法律法规的约束。在本案中，由于赎回行为已获得股东大会和监管机构的批准，可以合理推断该行为符合相关法律法规的规定。
赎回行为的影响：
- 对股东的影响：优先股股东将失去其持有的优先股股份，但将获得相应的赎回款项。这可能会影响股东的资产配置和收益预期。
- 对公司的影响：赎回优先股将减少公司的资本金，但也可能改善公司的财务结构，降低财务成本。同时，赎回行为也可能影响公司的市场形象和投资者信心。
法律风险提示：
- 虽然本次赎回行为已履行必要的程序并获得批准，但招商银行仍需确保赎回过程的合规性，包括赎回价格的合理性、赎回程序的公正性等。
- 优先股股东在赎回过程中也应关注自己的权益保护，如确保赎回款项的及时支付、了解赎回后的相关权益变化等。
热点事件专业解读：
- 事件的法律定性：招商银行拟全部赎回“招银优1”的行为，在法律上主要定性为优先股的赎回行为。
- 涉及的法律条文：优先股的赎回通常受到《公司法》、《证券法》以及相关优先股管理规定等法律法规的约束。具体条文需根据优先股的发行协议和公司章程来确定。
- 可能的法律后果：如果赎回行为合规且得到股东和监管机构的认可，则通常不会产生法律后果。但如果赎回过程中存在违规行为或损害股东权益的情况，则可能引发法律纠纷和监管处罚。
- 对公众的启示：对于投资者而言，应关注优先股的赎回条款和公司的财务状况，以评估赎回行为对自己的影响。对于公司而言，应确保赎回行为的合规性和公正性，以维护公司的市场形象和投资者信心。
结合时事的普法教育：
- 优先股作为一种特殊的股份类型，其赎回行为受到严格的法律法规约束。投资者在投资优先股时，应仔细阅读发行协议和公司章程，了解赎回条款和相关权益。
- 公司在赎回优先股时，应履行必要的内部授权和外部监管审批程序，确保赎回行为的合规性和公正性。同时，公司也应关注赎回行为对股东和公司自身的影响，做出合理的决策。
如有任何关于金融保险（银行贷款）领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。