商业风险是否应该免责，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况、合同约定以及法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
合同约定优先：
- 在商业活动中，合同是双方意思自治的体现，也是确定双方权利和义务的主要依据。如果合同中明确约定了商业风险的承担方式，比如某些风险由一方承担，或者双方按比例分担，那么应当遵循合同的约定。
- 例如，在股权转让合同中，双方可能约定因市场变化导致的股权价值波动风险由买方承担，这样的约定是合法有效的，双方应当遵守。
法律规定与公平原则：
- 如果合同中没有明确约定商业风险的承担方式，那么就需要依据法律规定和公平原则来判断。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方应当遵循公平原则，合理确定各自的权利和义务。在商业风险的处理上，也应当体现这一原则。
- 如果商业风险是由于不可抗力（如自然灾害、政策变化等）导致的，且双方均无过错，那么根据法律规定，双方可以协商减轻或者免除责任。
商业风险的性质与影响：
- 商业风险具有多样性和复杂性，不同的风险对合同履行的影响也不同。有些风险可能是暂时的、局部的，对合同履行影响不大；而有些风险则可能是根本性的、全局性的，导致合同无法履行。
- 在处理商业风险时，需要综合考虑风险的性质、影响程度以及合同履行的可能性等因素。如果风险导致合同根本无法履行，且双方均无过错，那么可以考虑免除或部分免除责任。
实际操作中的建议：
- 在签订合同时，建议双方对可能出现的商业风险进行充分评估，并在合同中明确约定风险的承担方式。这样可以避免未来因风险承担问题产生纠纷。
- 如果合同中没有约定或约定不明确，且双方对风险承担存在争议，建议及时咨询专业律师，通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。
总结来说，商业风险是否应该免责，需要根据合同约定、法律规定以及公平原则来综合判断。在处理商业风险时，建议双方保持沟通、协商解决，并在必要时寻求专业法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。