律师和法官一般不需要承担商业风险。下面我从两者的职责和角色定位出发，为你详细解释这一结论。
律师的角色与职责：
- 律师是提供专业法律服务的职业者，他们的主要职责是为客户（包括企业、个人等）提供法律咨询、代理诉讼、起草和审查合同等法律服务。
- 律师在提供法律服务时，会依据自己的专业知识和经验，为客户分析法律风险，提出法律建议，但律师并不直接参与客户的商业决策，也不承担客户商业决策所带来的风险。
- 如果律师在提供法律服务过程中存在过错，如未尽到应有的注意义务、提供错误的法律建议等，导致客户遭受损失，律师可能需要承担相应的法律责任，但这并不属于商业风险。
法官的角色与职责：
- 法官是司法机关的审判人员，他们的主要职责是依法独立、公正地行使审判权，对案件进行审理和裁判。
- 法官在审判过程中，会依据法律事实和法律规定，对案件作出公正的裁判，但法官并不参与当事人的商业活动，也不承担商业风险。
- 法官的裁判结果可能会影响到当事人的商业利益，但这并不意味着法官承担了商业风险。法官的裁判是基于法律事实和法律规定作出的，与当事人的商业决策无关。
综上所述，律师和法官作为法律职业者，他们的职责是提供法律服务和进行审判，而不直接参与客户的商业活动。因此，他们一般不需要承担商业风险。如果你对此有更深入的问题或疑虑，欢迎随时向我咨询。