结论：做了劳动能力鉴定后是否还需要做伤残鉴定，需根据具体情况判断。若仅涉及工伤理赔且劳动能力鉴定已全面反映伤残情况，通常无需再做伤残鉴定；若涉及其他民事赔偿或非工伤类人身损害，则可能需要进行伤残鉴定。
一、劳动能力鉴定与伤残鉴定的核心区别
性质与目的：
- 劳动能力鉴定：主要评估劳动者因工伤或职业病导致的劳动功能障碍程度和生活自理障碍程度，为工伤保险待遇提供依据。
- 伤残鉴定：更专注于对工伤和患职业病职工永久丧失劳动能力的状况进行专业、严格的评定，通常用于确定民事侵权赔偿或其他非工伤类人身损害的赔偿金额。
申请时间与标准：
- 劳动能力鉴定：通常在伤者病情相对稳定后申请，依据《劳动能力鉴定 职工工伤与职业病致残等级》标准进行评定。
- 伤残鉴定：在医疗终结后进行，依据如《人体损伤致残程度分级》等国家标准进行评定。
法律效力与应用范围：
- 劳动能力鉴定结论：主要用于工伤保险待遇的确定，如医疗费、停工留薪期工资、伤残津贴等。
- 伤残鉴定结论：具有更广泛的法律效力，可用于主张民事侵权赔偿、交通事故赔偿等非工伤类人身损害赔偿。
二、是否需要进行伤残鉴定的判断依据
仅涉及工伤理赔：
- 如果劳动者受伤情况仅涉及工伤赔偿，且劳动能力鉴定已经能够全面、准确地反映其伤残情况，满足工伤保险待遇的需求，那么通常无需再进行伤残鉴定。
涉及其他民事赔偿：
- 若劳动者除享受工伤待遇外，还存在因第三人侵权导致的民事赔偿责任（如上班途中被机动车撞伤），或受伤情况并非工伤范畴（如交通事故、人身伤害等），则需要通过伤残鉴定来确定民事侵权赔偿金额或非工伤类人身损害的赔偿项目和金额。
伤情明显且影响劳动能力：
- 即使劳动能力鉴定已作出，但如果劳动者的伤情特别明显，且对劳动能力有较大影响，进行伤残鉴定可以获取更专业的评估结果，有助于维护劳动者的合法权益。例如，若劳动者对劳动能力鉴定结果有异议，或认为鉴定结果未能充分反映其伤残情况，可以通过伤残鉴定来进一步确认。
三、实际操作建议
明确需求：
- 在进行鉴定前，劳动者应明确自己的具体需求，是寻求工伤保险待遇，还是主张民事侵权赔偿，或是两者兼有。
咨询专业意见：
- 如有需要，劳动者可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议，帮助劳动者选择合适的鉴定方式。
确保鉴定程序的合法性和公正性：
- 无论选择哪种鉴定方式，劳动者都应确保鉴定程序的合法性和公正性，以维护法律的权威性和公信力。
四、法律依据
- 《工伤保险条例》第二十二条：劳动能力鉴定是指劳动功能障碍程度和生活自理障碍程度的等级鉴定。劳动功能障碍分为十个伤残等级，最重的为一级，最轻的为十级。生活自理障碍分为三个等级：生活完全不能自理、生活大部分不能自理和生活部分不能自理。
- 《中华人民共和国社会保险法》第三十六条：职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；其中，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇。
综上所述，做了劳动能力鉴定后是否还需要做伤残鉴定，需根据具体情况判断。劳动者应明确自己的需求，并咨询专业意见，以确保自身权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。