在探讨“有法人章是否还需要法人签字”这一问题时，我们首先要明确的是，法人章和法人签字在法律上各自具有不同的意义和效力，它们并不是相互替代的关系，而是可以相互补充的。
法人章的法律意义： 法人章，通常指的是公司公章或合同专用章等，它们代表了公司的意志和权力。在合同签署、文件盖章等场合，法人章的使用能够表明公司对相关事项的认可和承诺。然而，仅仅依靠法人章并不总是足以确保法律行为的完全有效性和可追溯性。
法人签字的法律意义： 法人签字，即公司法定代表人的亲笔签名，是法定代表人个人意志的直接体现。在法律上，法定代表人的签字具有极高的证明力，能够明确表明公司对特定事项的态度和决策。特别是在一些重要合同或法律文件中，法定代表人的签字往往是不可或缺的。
是否需要同时使用法人章和法人签字：
合同签署：在签署重要合同时，为了确保合同的法律效力和可追溯性，通常建议同时使用法人章和法人签字。这样既能体现公司的意志，又能明确法定代表人的个人责任。
文件认证：对于一些需要公司认证的文件，如授权书、声明书等，法人章的使用是必要的。但在此类文件中，如果可能的话，加入法定代表人的签字将进一步增强文件的可信度和法律效力。
风险规避：从风险规避的角度来看，同时使用法人章和法人签字可以减少因单一方式使用而可能带来的法律风险。例如，如果仅使用法人章而法定代表人未签字，可能会引发关于盖章行为是否代表公司真实意志的争议。
特殊情况：
在某些特定情况下，如电子签章的使用，可能只需要法人章（电子形式）而无需法人签字。但这种情况通常需要满足特定的法律和技术要求，如电子签章的合法性、安全性等。
对于一些日常性的、风险较低的文件或事务，可能仅使用法人章就足够了。但这并不意味着法人签字在这些情况下完全无用，而是根据具体情况和风险评估来决定是否需要。
结论：
综上所述，有法人章并不意味着就不需要法人签字。在大多数情况下，特别是涉及重要合同或法律文件时，同时使用法人章和法人签字是更为稳妥和合法的做法。这样既能确保法律行为的完全有效性和可追溯性，又能明确公司和法定代表人的责任和义务。因此，在处理相关事务时，请根据具体情况和法律要求来决定是否需要同时使用法人章和法人签字。