小区的景观绿化工程甲方单独发包的，一般不属于总包单位的承包范围，但具体需根据总包合同约定及实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 在建设工程领域，总包合同通常会明确界定总包单位的承包范围。如果总包合同中明确包含了景观绿化工程，那么即使甲方单独发包，从合同法律关系上讲，该部分工程仍应视为总包单位承包范围的一部分，除非合同中有特别约定允许甲方单独发包。
   • 反之，如果总包合同中明确排除了景观绿化工程，或者未对该部分工程作出明确约定，那么甲方有权单独发包该部分工程，此时该部分工程不属于总包单位的承包范围。

2. 实际施工与协调角度：

   • 即便甲方单独发包了景观绿化工程，总包单位仍可能在一定程度上参与该部分工程的施工协调和管理。例如，总包单位可能需要为景观绿化工程提供施工场地、临时设施等支持，或者与景观绿化施工单位进行交叉作业的协调。
   • 然而，这种参与并不改变景观绿化工程不属于总包单位承包范围的事实，除非总包合同中有特别约定或者双方另行签订了相关协议。

3. 法律责任与风险角度：

   • 如果景观绿化工程出现质量问题或安全事故，且该问题或事故与总包单位的施工行为无关，那么总包单位通常不承担法律责任。但是，如果总包单位在协调或管理过程中存在过错，导致问题或事故的发生，那么总包单位可能需要承担相应的法律责任。
   • 此外，如果甲方单独发包的景观绿化工程影响了总包工程的进度或质量，总包单位有权根据总包合同的约定向甲方主张权利。

建议：

• 对于甲方而言，在单独发包景观绿化工程前，应仔细审查总包合同，确保自己的发包行为不违反合同约定。同时，应与总包单位进行充分沟通，明确双方的权利和义务，避免后续产生纠纷。
• 对于总包单位而言，如果发现甲方单独发包了属于自己承包范围的工程，应及时与甲方进行沟通协商，要求甲方纠正违约行为或者给予相应的补偿。如果协商无果，总包单位可以根据总包合同的约定向甲方主张权利，甚至考虑通过法律途径解决纠纷。

在实际操作中，每个工程的具体情况都有所不同，因此建议根据具体情况进行具体分析。如果你有更详细的情况或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。