结论：子女对父母的赡养义务并不因父母品行的好坏而消除，即使父亲被认为“十恶不赦”，子女仍然需要履行赡养义务。以下从法律和道德两个角度进行详细分析：
法律角度
赡养义务的法定性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这一义务是法定的，不因父母的行为或品行而改变。
- 赡养义务包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养义务的独立性：
- 赡养义务是独立的法律义务，与父母对子女的抚养义务、父母与子女之间的其他权利义务关系（如继承权）是分开的。即使父母未尽到抚养义务，子女在成年后仍需履行赡养义务。
- 同样，即使父母品行不佳或存在过错，子女也不能以此为由拒绝履行赡养义务。
法律后果：
- 如果子女不履行赡养义务，父母有权向法院提起诉讼，要求子女支付赡养费或履行其他赡养义务。
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑父母的经济状况、子女的经济能力、当地的生活水平等因素，判决子女支付适当的赡养费。
道德角度
家庭伦理：
- 赡养父母是中华民族的传统美德，也是家庭伦理的重要组成部分。子女应当尊重、孝敬父母，无论父母的品行如何。
- 家庭是社会的基本单元，家庭关系的和谐稳定对于社会的和谐稳定具有重要意义。子女履行赡养义务有助于维护家庭关系的和谐稳定。
道德责任：
- 子女对父母的赡养义务不仅是一种法律义务，更是一种道德责任。子女应当从内心深处认识到赡养父母的重要性，并主动履行这一义务。
- 即使父母存在过错或品行不佳，子女也不应因此而放弃对父母的赡养。相反，子女可以通过耐心沟通、理解包容等方式，帮助父母改正错误、改善品行。
特殊情况考虑
- 虽然子女对父母的赡养义务是法定的，但在某些特殊情况下，如父母对子女实施严重虐待、遗弃等行为时，子女的赡养义务可能会受到一定限制。然而，这种情况需要严格的法律程序和证据支持，不能仅凭主观感受或口头陈述就免除子女的赡养义务。
建议：
- 作为子女，应当认识到赡养父母是法律义务和道德责任，无论父母的品行如何，都应尽力履行赡养义务。
- 如果父母存在过错或品行不佳，子女可以通过耐心沟通、理解包容等方式，尝试改善与父母的关系，并寻求家庭内部的和解。
- 如果确实存在无法调和的矛盾或问题，子女可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合法的解决方案。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。