债权申报材料不全进行补充时，通常不需要额外交费，但需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法律程序角度
   根据《企业破产法》及相关司法解释，债权申报是债权人参与破产程序、主张权利的必要环节。法律未规定债权申报材料不全时需额外缴纳费用，管理人仅会要求补充材料以完成审查，而非通过收费方式限制债权人权利。但需注意：若债权人未在指定期限内补充材料，可能被视为未申报债权，导致丧失参与分配的权利。

2. 管理人实务角度
   管理人（如律师事务所、清算组）在破产程序中履行职责时，其费用通常由债务人财产或破产费用承担，而非向个别债权人收取。若管理人以“补充材料”为由要求缴费，可能涉嫌违规，债权人可向法院或破产管理人协会投诉。但需区分两种情形：

   • 合理成本：如补充材料需公证、翻译等第三方服务，相关费用应由债权人自行承担；
     
   • 管理人乱收费：若管理人直接要求支付“材料审核费”“加急费”等，属于违法行为。

3. 特殊情形提示

   • 债权人委员会决议：若债权人会议通过决议，要求对频繁补充材料的债权人收取“诚信保证金”（实践中极少见），需以书面决议为准，但此类决议可能因违反法律强制性规定被撤销；
     
   • 地方性规定：个别地区可能出台破产程序收费细则，但需以省级以上政府或法院文件为依据，且不得与上位法冲突。

建议行动：

1. 立即与管理人沟通，明确需补充的材料清单及截止日期；
   
2. 拒绝支付任何非法定费用，并要求管理人出具收费依据；
   
3. 若管理人坚持违规收费，可向受理破产案件的法院提交书面异议，或通过“全国企业破产重整案件信息网”投诉。
   

如需进一步分析具体案件中的费用争议，可提供补充材料细节，我将结合《破产法司法解释三》等规定为您详细解答。