公安在符合法定条件和程序的情况下，有权利对嫌疑人进行窃听（技术侦查措施的一种），但必须严格遵循法律规定，否则将构成违法。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在立案后，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪案件，根据侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施。技术侦查措施包括但不限于监听、监控、定位等。窃听作为技术侦查措施的一种，在符合上述条件的情况下，是可以被采用的。

二、适用条件

1. 案件类型：并非所有案件都可以采取技术侦查措施，只有上述提到的特定类型的严重犯罪案件才可能适用。
2. 批准手续：采取技术侦查措施必须经过严格的批准手续，这通常包括内部审批和可能的外部监督（如检察机关的批准或备案）。
3. 必要性：技术侦查措施的实施必须基于侦查犯罪的需要，即存在合理的怀疑和证据表明嫌疑人可能涉及犯罪活动。

三、程序限制

1. 期限限制：技术侦查措施的实施通常有一定的期限限制，以确保其不会无限期地持续下去。
2. 保密性：技术侦查措施的实施过程必须严格保密，以防止信息泄露对侦查工作造成不利影响。
3. 证据使用：通过技术侦查措施获取的证据必须合法、有效，并能够在法庭上作为定罪的依据。

四、违法后果

如果公安机关在不符合法定条件和程序的情况下对嫌疑人进行窃听，将构成违法。这种违法行为可能侵犯嫌疑人的隐私权、通信自由等合法权益，并可能导致相关证据被排除在法庭之外，甚至可能引发对公安机关的行政或刑事责任追究。

五、实际案例与启示

在实际操作中，公安机关必须严格遵守法律规定，确保技术侦查措施的实施合法、合规。例如，在某起涉及黑社会性质的组织犯罪案件中，公安机关在获得检察机关的批准后，对嫌疑人的通信进行了窃听，并成功获取了关键证据，最终将犯罪嫌疑人绳之以法。这一案例表明，在符合法定条件和程序的情况下，技术侦查措施是有效的侦查手段。然而，如果公安机关滥用这一权力，将可能引发严重的法律后果和社会问题。

建议：如果您或您身边的人认为公安机关的窃听行为可能违法，或者您对技术侦查措施有进一步的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议。