结论：母亲骂了36岁女儿，女儿跳河，母亲是否负法律责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 母亲的行为与女儿跳河之间的因果关系：

   • 直接因果关系：如果母亲辱骂女儿的行为与女儿跳河之间存在直接的因果关系，即母亲的辱骂是导致女儿跳河的直接原因，且母亲应当预见或已经预见其辱骂行为可能导致女儿跳河的严重后果，但母亲仍然实施了辱骂行为，那么母亲可能需要承担一定的法律责任。这种责任可能涉及民事赔偿，甚至在某些极端情况下，如果母亲的行为构成犯罪（如故意杀人未遂等，但此情况极为罕见且需具体证据支持），还可能承担刑事责任。不过，在大多数情况下，单纯的辱骂行为并不直接构成犯罪。
   • 间接因果关系或无因果关系：如果母亲辱骂女儿的行为与女儿跳河之间不存在直接的因果关系，或者母亲无法预见其辱骂行为会导致女儿跳河的严重后果，那么母亲通常不需要承担法律责任。因为法律通常不会要求一个人对其无法预见或无法控制的结果负责。

2. 母亲的主观过错程度：

   • 故意或重大过失：如果母亲在辱骂女儿时存在故意或重大过失，即明知辱骂行为可能对女儿造成严重伤害，但仍然实施，或者应当预见辱骂行为可能导致严重后果但疏忽大意没有预见，那么母亲可能需要承担更重的法律责任。
   • 一般过失或无过失：如果母亲在辱骂女儿时只是一般过失或无过失，即辱骂行为并非出于故意，且母亲也无法预见其辱骂行为会导致女儿跳河的严重后果，那么母亲的法律责任可能会相对较轻或无需承担。

3. 女儿的自身情况：

   • 女儿的精神状态：如果女儿在跳河前已经存在精神疾病或处于极度脆弱的精神状态，母亲的辱骂行为可能只是触发女儿跳河的一个因素，而非直接原因。在这种情况下，母亲的法律责任可能会受到一定影响。
   • 女儿的自主决策能力：如果女儿作为成年人，具有完全的自主决策能力，其跳河行为可能是其自主选择的结果，而非完全受母亲辱骂行为的影响。在这种情况下，母亲的法律责任也可能会相对较轻。

法律建议：

• 在此类情况下，建议首先确保女儿的安全和健康，及时寻求医疗救助和心理支持。
• 如果认为母亲的行为可能构成侵权或犯罪，建议收集相关证据（如辱骂的录音、视频、证人证言等），并向当地公安机关报案或向人民法院提起诉讼。
• 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

可能法律后果：

• 如果母亲被认定需要承担法律责任，可能面临的法律后果包括民事赔偿（如医疗费、精神损害抚慰金等）和可能的刑事责任（但此情况极为罕见且需具体证据支持）。
• 如果母亲无需承担法律责任，但女儿因此遭受了精神或身体上的伤害，女儿仍然可以寻求其他途径（如心理咨询、社会支持等）来帮助自己恢复和成长。

总之，母亲是否负法律责任需根据具体情况来判断。在处理此类纠纷时，建议保持冷静和理性，寻求专业法律帮助以维护自己的合法权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。