结论：电子标联合体投标中，若联合体方法人参加开标但未提供授权委托书，是否导致废标需分情况讨论，若招标文件明确要求法人参加开标需提供授权委托书，则废标合法；若未明确要求，则废标可能不合法。以下从不同角度详细分析：
一、从招标文件要求的角度分析
招标文件有明确要求：
- 如果招标文件在“开标程序”或“投标人须知”等部分明确规定，联合体投标时，若法人参加开标，必须提供授权委托书（尽管法人本身具有代表权，但招标文件可能出于管理需要作出此要求），那么未提供授权委托书将构成对招标文件实质性要求的违反。
- 根据《招标投标法》及相关规定，投标文件应当对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应。未提供授权委托书，可视为未对招标文件的实质性要求作出响应，因此招标人有权宣布废标。
招标文件无明确要求：
- 如果招标文件未明确要求法人参加开标时需提供授权委托书，那么未提供授权委托书不应成为废标的理由。
- 在此情况下，招标人应基于投标文件的实质性内容（如投标报价、技术方案等）进行评审，而非因形式上的瑕疵（如未提供授权委托书）而废标。
二、从法律原则的角度分析
公平、公正原则：
- 招标投标活动应当遵循公平、公正的原则。如果招标文件未明确要求法人参加开标时需提供授权委托书，而招标人却因此废标，这可能构成对投标人的不公平对待。
- 投标人有权要求招标人按照招标文件的规定进行评审，而非因招标人的主观判断或额外要求而遭受不利后果。
诚实信用原则：
- 投标人在参与招标投标活动时，应当遵循诚实信用的原则。如果投标人确实为联合体法人，且其参加开标的行为是真实的，那么未提供授权委托书（在招标文件未明确要求的情况下）不应被视为不诚实的行为。
- 招标人应基于投标人的实际行为和投标文件的实质性内容进行评审，而非过分纠结于形式上的瑕疵。
三、实际操作建议
对于投标人：
- 在参与招标投标活动前，务必仔细阅读招标文件，了解所有实质性要求和条件。
- 如果招标文件要求法人参加开标时需提供授权委托书，那么应提前准备好相关文件，以免因疏忽而导致废标。
- 如果对招标文件的要求有疑问或不确定，应及时向招标人咨询或澄清。
对于招标人：
- 在编制招标文件时，应明确、具体地规定所有实质性要求和条件，包括开标程序、投标人须知等部分。
- 如果要求法人参加开标时需提供授权委托书，应在招标文件中明确说明，并解释其原因和目的。
- 在评审投标文件时，应严格按照招标文件的规定进行，避免因主观判断或额外要求而导致不公平、不公正的结果。
最后，如果您在电子标联合体投标过程中遇到类似问题，或者有其他合同纠纷方面的疑问，都可以直接向我咨询，我会结合您的具体情况，给出更详细、更专业的法律建议。