交通辅警单独收集的车辆违停证据，事后一般不能直接作为民警处罚的依据，但可以作为辅助证据在民警的执法过程中被参考和使用。以下从多个角度为你详细分析：
执法主体资格与权限
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，对交通违法行为作出行政处罚的主体必须是具有法定执法资格的交通警察等执法人员。辅警作为协助警察开展工作的辅助人员，通常不具备独立的执法主体资格，也没有执法权，不能单独进行执法行为，包括直接依据自己收集的证据进行处罚。
- 辅警的主要职责是在交通警察的指导和监督下，协助开展部分交通管理工作，如维持交通秩序、疏导交通、进行前期调查取证等。他们可以对违停车辆进行拍摄取证、贴违法行为告知单，但这只是采集交通违法信息的行为，并非具体的执法行为。
证据的有效性与使用
- 辅警单独收集的车辆违停证据，虽然不能直接作为民警处罚的依据，但并不意味着这些证据完全无效。在民警的执法过程中，这些证据可以作为辅助证据被参考和使用。民警会根据辅警提供的证据，结合自己的调查和判断，来决定是否对违停车辆进行处罚。
- 如果辅警收集的证据确实、充分，且符合法律规定的证据形式和要求，那么这些证据在民警的执法过程中将具有重要的参考价值。它们可以帮助民警更准确地了解违停情况，提高执法的效率和公正性。
特殊情况下的执法授权
- 在某些特定地区或根据当地的一些特殊规定，辅警可能会在严格条件和程序的情况下被赋予一定限度的协助执法权力。但这种权力并非完全独立的执法权，且会有较为严格的规范和监督机制。
- 即使辅警获得了当地警察局的授权决定，在特定情况下被允许现场开罚单进行行政处罚，这也必须严格遵守相关法律法规和授权规定。在这种情况下，辅警收集的证据可能更直接地与处罚决定相关联，但仍然需要民警的审核和确认。
法律建议：
- 对于车主而言，如果收到辅警贴的违法行为告知单或发现自己的车辆被辅警拍摄取证，应及时了解违停情况，并配合民警的后续处理。如果对处罚有异议，可以依法提出申诉或行政复议。
- 对于辅警而言，在协助交通警察开展工作时，应严格遵守法律法规和执法规范，确保自己收集的证据确实、充分且合法。同时，也应积极向车主解释违停情况和相关法律法规，提高车主的守法意识。
可能后果：
- 如果辅警单独收集的证据被不当使用或作为处罚的直接依据，可能会导致执法程序违法或处罚决定被撤销。这不仅会损害车主的合法权益，也会影响交通执法的公正性和权威性。
- 因此，民警在处理违停案件时，应严格审查辅警提供的证据，确保处罚决定的合法性和公正性。如果车主对处罚有异议并提出申诉或行政复议，相关部门也应依法进行审查和处理。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于交通运输或婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。