结论：无交警指挥与监督下，辅警单独拍照取证程序若存在违法情形，其作出的处罚是否有效需分情况讨论，不能一概而论。

分析说明：

1. 辅警的职权范围：

   • 辅警作为警务辅助人员，其职权通常受到严格限制。根据相关规定，辅警在交通管理中的主要职责是协助交警进行交通疏导、维护交通秩序等辅助性工作，并不具备独立执法权。因此，若辅警单独进行拍照取证并作出处罚决定，这超出了其职权范围。

2. 取证程序的合法性：

   • 交通违章的取证程序必须合法，包括取证主体的合法性、取证方式的合法性以及取证程序的合规性。若辅警在无交警指挥与监督下单独拍照取证，且该行为未得到交警的明确授权或事后认可，则取证程序可能存在违法情形。
   • 然而，若辅警的拍照取证行为是在交警的指挥或监督下进行的，或者事后得到了交警的明确认可，且取证方式符合相关规定，则该取证行为可能被视为合法。

3. 处罚决定的有效性：

   • 若辅警单独拍照取证程序违法，且该违法情形影响了处罚决定的公正性或合法性，则处罚决定可能被视为无效。例如，若因取证程序违法导致证据不足或证据无效，进而影响了处罚决定的作出，则该处罚决定可能被撤销或变更。
   • 另一方面，若辅警的拍照取证行为虽然存在一定瑕疵，但并未影响处罚决定的公正性或合法性，且该处罚决定符合相关法律法规的规定，则该处罚决定可能仍然有效。不过，这种情况下的有效性可能受到一定限制，例如可能面临行政复议或行政诉讼的挑战。

法律建议：

• 对于交通违章者而言，若对辅警作出的处罚决定存在异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
• 对于交警部门而言，应加强对辅警的培训和管理，明确其职权范围和工作规范，确保辅警在交通管理中的行为合法合规。同时，对于辅警的违法取证行为，应及时予以纠正和处理，以维护交通管理秩序的公正性和权威性。

可能后果：

• 若辅警单独拍照取证程序违法且处罚决定被撤销或变更，交通违章者可能无需承担相应的法律责任或需承担较轻的法律责任。
• 若辅警的拍照取证行为虽然存在瑕疵但处罚决定仍然有效，交通违章者仍需承担相应的法律责任。不过，在这种情况下，交通违章者可以通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。