结论：在此情况下，责任划分并非简单明了，而是需要综合考虑多个因素，包括物业或房主的管理责任、小偷的直接责任，以及可能存在的其他相关因素。以下是对此问题的详细分析：
物业或房主的管理责任：
- 电表箱未锁：如果电表箱属于物业或房主的管理范围，且其未尽到合理的安全管理义务，如未及时锁闭电表箱，导致小偷能够轻易拉闸断电，从而实施偷窃，那么物业或房主可能需要承担一定的管理责任。这种责任可能基于物业管理合同、房主对房屋及附属设施的安全保障义务等。
- 摄像头问题：摄像头作为安全防范措施之一，如果其因插电且未受保护（如未设置在安全位置或未采取防破坏措施）而被小偷轻易拉闸断电，导致无法记录偷窃过程，这也可能反映出物业或房主在安全管理上的疏忽。然而，摄像头本身并非防止偷窃的绝对手段，其失效并不直接导致偷窃的发生，但可能影响案件的侦破和证据的收集。
小偷的直接责任：
- 偷窃行为：无论电表箱是否锁闭、摄像头是否工作，小偷的偷窃行为都是违法的，且应承担主要的刑事责任。偷窃行为是导致财产损失的直接原因，小偷应为此承担全部或主要的法律责任。
其他可能的相关因素：
- 第三方责任：如果电表箱或摄像头的维护、管理涉及第三方（如电力公司、安防公司等），且第三方存在过错（如未及时维修、未提供必要的安全保障等），那么第三方也可能需要承担一定的责任。
- 不可抗力或意外事件：如果电表箱未锁或摄像头失效是由于不可抗力（如自然灾害）或意外事件（如误操作）导致的，且这些因素与小偷的偷窃行为无直接关联，那么可能不构成责任划分的依据。
法律建议：
- 报案与取证：首先，应立即向公安机关报案，并提供所有可能的证据（如现场照片、视频片段、目击者证言等），以便公安机关进行调查和侦破。
- 评估损失与索赔：在案件侦破后，可以评估因偷窃导致的财产损失，并向小偷或相关责任方提出索赔要求。如果涉及物业或房主的管理责任，可以考虑通过法律途径追究其相应的赔偿责任。
- 加强安全管理：为了避免类似事件的发生，建议加强房屋及附属设施的安全管理，如及时锁闭电表箱、设置安全可靠的摄像头等。同时，也可以考虑与物业或安防公司签订更详细的安全管理合同，明确双方的权利和义务。
可能法律后果：
- 小偷：将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等，具体取决于偷窃的金额和情节严重程度。
- 物业或房主：如果被认定存在管理疏忽或过错，可能需要承担一定的民事赔偿责任，具体金额将根据损失情况和责任比例进行确定。
如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。