交通肇事罪加逃逸后争取缓刑的几率，需视具体情况而定，无法一概而论，但总体来说，在符合一定条件下是有可能争取到缓刑的。以下是对此问题的详细分析：
一、缓刑的基本条件与交通肇事逃逸的法律规定
缓刑的基本条件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若其犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
交通肇事逃逸的法律规定：
- 《刑法》第一百三十三条规定，交通运输肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。这意味着，交通肇事逃逸的量刑起点通常是三年以上有期徒刑，而缓刑适用的前提是被判处拘役或三年以下有期徒刑。
二、有利因素增加缓刑几率
犯罪情节相对较轻：
- 若逃逸行为导致的后果不严重，如仅造成轻微财产损失，无人重伤或死亡，且没有其他特别恶劣情节，那么判处缓刑的可能性较大。因为这种情况下，犯罪分子的行为可能符合缓刑适用的刑期条件（三年以下有期徒刑或拘役）。
积极赔偿与取得谅解：
- 逃逸者若能主动履行赔偿义务，对被害人及其家属进行充分的经济赔偿，并取得其书面谅解，这将大大增加判处缓刑的几率。因为积极赔偿和取得谅解表明犯罪分子有悔罪表现，且愿意承担责任，这有助于降低其再犯罪的危险性。
自首情节：
- 案发后，逃逸者若主动投案自首，并如实供述自己的罪行，构成自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。自首是悔罪表现的一种重要形式，有助于法院认定犯罪分子没有再犯罪的危险，从而有利于缓刑的判处。
平时表现与再犯风险评估：
- 若肇事者平时表现良好、无前科劣迹，且综合考虑其个人情况、家庭环境等因素认为再犯可能性小，则判处缓刑的几率增加。例如，一贯遵纪守法、事故系意外导致、工作稳定且家庭责任感强，法官可能倾向于认为其适用缓刑不至于再危害社会。
三、不利因素降低缓刑几率
犯罪情节严重：
- 若逃逸行为导致人员重伤、死亡或重大财产损失，且负事故主要或全部责任，量刑将在三年以上有期徒刑，这种情况下适用缓刑的可能性较小。因为严重的犯罪情节表明犯罪分子的人身危险性较大，改造难度较高。
存在其他恶劣行为：
- 如逃逸者有抗拒抓捕、毁灭证据等恶劣行为，或存在前科劣迹，法院可能认为其人身危险性较大，改造难度较高，从而降低判处缓刑的几率。
四、实际案例与法院裁量
- 在实际案例中，法院会根据具体案件情况进行裁量。例如，某人在交通肇事后虽然逃逸，但很快主动投案自首，积极协助救助伤者，承担了全部医疗费用，并取得了受害者及其家属的谅解。在这种情况下，法院可能会综合考量后判处三年以下有期徒刑，并宣告缓刑。
- 然而，若逃逸行为情节严重或存在其他恶劣行为，如导致多人死亡或重大财产损失，且没有自首、赔偿或取得谅解等从轻情节，那么判处缓刑的几率则会大大降低。
总结与建议：
交通肇事罪加逃逸后争取缓刑的几率需视具体情况而定。若逃逸行为情节相对较轻，且逃逸者能积极赔偿、取得谅解并有自首等从轻情节，判处缓刑的可能性较大。然而，若逃逸行为情节严重或存在其他恶劣行为，判处缓刑的几率则会降低。
建议你：
- 积极展现悔罪表现：包括主动投案自首、如实供述罪行、积极赔偿受害者损失等。
- 争取受害方谅解：通过积极赔偿和真诚道歉等方式，争取受害者及其家属的书面谅解。
- 配合司法程序：遵守司法机关的规定和要求，积极配合调查和审判工作。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。