交通肇事罪逃逸后能否适用缓刑，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从法律依据、适用条件及实践要点三方面为您详细分析：
一、法律依据
缓刑的法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时符合下列条件，可以宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻；
- 有悔罪表现；
- 没有再犯罪的危险；
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
交通肇事逃逸的法律规定：
- 《刑法》第一百三十三条规定，交通运输肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、适用条件
量刑范围：
- 缓刑适用的对象是被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子。而交通肇事逃逸的量刑起点通常是三年以上，因此，一般情况下，交通肇事逃逸不符合缓刑的刑期条件。
特殊情形下的缓刑适用：
- 尽管交通肇事逃逸的量刑起点较高，但在某些特殊情形下，如果最终量刑在三年以下有期徒刑或者拘役，并且符合缓刑的其他条件，则可能适用缓刑。这些特殊情形包括：
- 主动投案自首：肇事者事后主动投案，并如实供述自己的罪行，表现出悔罪态度。
- 积极赔偿损失：积极赔偿受害者的损失，与受害者或其家属达成和解或取得谅解。
- 责任较小且无严重犯罪记录：肇事者在事故中负的责任较小，且没有其他严重的违法犯罪记录。
- 社区影响评估：法院认为宣告缓刑对肇事者所居住的社区没有重大不良影响。
不适用缓刑的情形：
- 对于累犯和犯罪集团的首要分子，是不适用缓刑的。此外，如果交通肇事逃逸的情节特别严重，如造成人员死亡且逃逸，或者存在其他极其恶劣的情节，那么判缓刑的可能性也会大大降低。
三、实践要点
肇事者的态度和行为：
- 肇事者是否积极配合调查、主动赔偿损失、取得被害人谅解等，都是法院在考虑是否适用缓刑时会重点考量的因素。一个积极悔罪、主动承担责任的肇事者，更有可能获得缓刑的机会。
社会影响和公众认知：
- 交通肇事逃逸行为往往会引起社会的广泛关注和讨论。法院在判决时也会考虑到这一行为对社会秩序和公众安全感的影响。因此，肇事者在事故后的表现和社会评价，也会间接影响缓刑的适用。
举例说明：
假设某肇事者在交通肇事后逃逸，但事后主动投案自首，并积极赔偿受害者的损失，取得了受害者的谅解。同时，该肇事者在事故中负的责任较小，且没有其他严重的违法犯罪记录。在这种情况下，如果法院认为宣告缓刑对该肇事者所居住的社区没有重大不良影响，那么该肇事者就有可能获得缓刑的机会。
相反，如果某肇事者在交通肇事后逃逸，且逃逸过程中造成了更严重的后果（如人员死亡），或者该肇事者有多次违法犯罪记录，那么该肇事者获得缓刑的可能性就会大大降低。
总结与建议：
交通肇事罪逃逸后能否适用缓刑是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素。如果您或您身边的人面临这样的问题，建议直接向我咨询，我会根据具体案情和法律规定，为您提供更准确的法律建议和帮助。