交通肇事逃逸后被判处缓刑的几率并非固定，而是需根据具体案件情况综合判断。以下是对此问题的详细分析，希望能为你提供全面的参考：
一、缓刑的基本条件与交通肇事逃逸的法律规定
- 缓刑条件：根据《中华人民共和国刑法》的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若其犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
- 交通肇事逃逸的法律规定：交通肇事逃逸，若未造成特别严重后果（如仅轻微财产损失，无人重伤、死亡），依据刑法规定，量刑幅度可能在三年以下有期徒刑或者拘役，这符合缓刑适用的刑期条件。但若逃逸行为导致人员重伤、死亡或重大财产损失，且负事故主要或全部责任，量刑将在三年以上有期徒刑，这种情况下适用缓刑的可能性就较小了。
二、有利因素增加缓刑几率
- 犯罪情节相对较轻：若逃逸行为导致的后果不严重，比如只是轻微刮擦或未造成人员伤亡，且没有其他特别恶劣情节，如酒驾、毒驾等，那么判处缓刑的可能性较大。
- 积极赔偿与取得谅解：逃逸者若能主动履行赔偿义务，对被害人及其家属进行充分的经济赔偿，并取得其书面谅解，这将大大增加判处缓刑的几率。因为这表明逃逸者有悔罪表现，且愿意承担责任，法院在判决时会予以考虑。
- 自首情节：案发后，逃逸者若主动投案自首，并如实供述自己的罪行，构成自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，从而有利于缓刑的判处。自首是法律鼓励的行为，体现了逃逸者的悔罪态度和配合司法机关工作的意愿。
三、不利因素降低缓刑几率
- 犯罪情节严重：若逃逸行为导致人员重伤、死亡或重大财产损失，且负事故主要或全部责任，那么量刑将在三年以上有期徒刑，这种情况下适用缓刑的可能性就较小了。因为法院会认为逃逸者的行为社会危害性较大，需要给予更严厉的惩罚。
- 存在其他恶劣行为：如逃逸者有抗拒抓捕、毁灭证据等恶劣行为，或存在前科劣迹，法院可能认为其人身危险性较大，改造难度较高，从而降低判处缓刑的几率。这些行为表明逃逸者缺乏悔罪态度，且可能再次犯罪，因此法院在判决时会更加谨慎。
四、实际案例与法院裁量的重要性
在实际案例中，法院会根据具体案件情况进行裁量。比如，有的逃逸者虽然造成了严重后果，但因其有自首情节、积极赔偿并取得谅解，最终仍被判处了缓刑；而有的逃逸者虽然后果不严重，但因其存在其他恶劣行为或前科劣迹，最终未被判处缓刑。因此，每个案件都是独特的，其判决结果也会因具体情况而异。
总结与建议：
交通肇事逃逸后被判处缓刑的几率需视具体情况而定。若逃逸行为情节相对较轻，且逃逸者能积极赔偿、取得谅解并有自首等从轻情节，判处缓刑的可能性较大。然而，若逃逸行为情节严重或存在其他恶劣行为，判处缓刑的几率则会降低。
如果你或你身边的人遇到了交通肇事逃逸的情况，并希望了解更具体的法律建议或咨询，可以直接向我提问。我会根据你的具体情况，为你提供针对性的法律帮助和指导。