结论前置：关于“欠他父亲的钱，他的子女是否有权利起诉”这一问题，需要分情况讨论，子女一般无权直接起诉要求父亲还款，但在特定情况下，子女可能因涉及自身权益而成为诉讼相关方。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般情况下的债权债务关系

   • 在常规的债权债务关系中，如果父亲作为债务人欠了他人（非子女）的钱，那么子女并不是这笔债务的直接当事人。根据合同的相对性原则，债权债务关系仅存在于债权人和债务人之间，子女没有权利直接起诉父亲要求还款，因为子女并非该债权债务关系的主体。

2. 子女作为债权人的情况（假设问题实际想问此情形）

   • 如果问题实际想问的是“父亲欠子女的钱，子女是否有权起诉”，那么答案是肯定的。子女作为债权人，完全有权起诉父亲要求其偿还欠款。只要满足以下法定条件，子女就可以向法院提起诉讼：
     • 原告资格：子女必须是与案件有直接利害关系的公民，即他们是借款的出借方，拥有合法的债权。
     • 明确的被告：父亲作为债务人，其身份信息必须明确，包括姓名、性别、年龄、住址和联系方式等，以确保法院能够准确送达法律文书。
     • 具体的诉讼请求和事实、理由：子女在起诉状中需要清晰表明要求父亲偿还的借款金额，并详细陈述借款发生的时间、地点、经过以及要求还款的理由。这些事实和理由应当真实且能够被证据所支持，如借条、转账记录、聊天记录等。
     • 管辖法院：借款纠纷属于民事诉讼的受案范围，子女需要向有管辖权的人民法院提起诉讼。通常遵循“原告就被告”的原则，即向父亲住所地或经常居住地法院起诉。

3. 涉及遗产继承的特殊情况

   • 如果父亲去世且留下了遗产，而子女作为继承人继承了父亲的遗产，那么子女需要在继承遗产的范围内对父亲的债务承担清偿责任。但这种情况下，子女并非作为原告起诉父亲，而是可能作为被告被债权人起诉要求还款。如果子女放弃继承父亲的遗产，则无需对父亲的债务承担清偿责任。

4. 法律建议与风险提示

   • 法律建议：在涉及家庭内部的债权债务关系时，建议先尝试通过友好协商的方式解决纠纷。如果协商无果，再考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。在起诉前，务必收集好相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明债权债务关系的存在。
   • 风险提示：起诉可能会对家庭关系造成一定影响，因此在决定起诉前应充分考虑家庭关系的和谐与稳定。同时，在诉讼过程中应遵守法律程序，如实陈述事实，提供真实证据，避免因虚假陈述或伪造证据而承担法律责任。

总结：子女一般无权直接起诉父亲要求还款（除非子女是债权人），但在涉及遗产继承等特殊情况下可能成为诉讼相关方。在处理家庭内部的债权债务关系时，建议先尝试协商解决纠纷，如果协商无果再考虑通过法律途径维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。