结论：营业执照上的法人（即法定代表人）不是实际经营者时，是否可以起诉需分情况讨论，主要取决于起诉的主体、目的及法律关系的性质。以下从不同角度展开分析：

1. 若起诉主体为外部债权人（如供应商、客户等）

• 法律关系：外部债权人通常与公司发生交易，合同相对方是公司而非法定代表人或经营者个人。此时，债权人应以公司为被告提起诉讼，要求公司承担合同责任（如支付货款、赔偿损失等）。
• 例外情形：若法定代表人或经营者以个人名义签署合同、提供担保，或存在滥用公司法人独立地位（如财产混同、过度支配等），债权人可依据《公司法》第20条、第21条，要求法定代表人或实际控制人承担连带责任。
• 关键证据：需证明法定代表人或经营者个人参与了交易或存在过错（如虚假承诺、恶意转移资产等）。

2. 若起诉主体为公司内部人员（如股东、董事等）

• 股东起诉公司：股东可依据《公司法》及公司章程，以公司为被告提起诉讼，要求公司履行义务（如分配利润、召开股东会等）。此时，法定代表人仅是公司代表，无需单独列为被告。
• 股东起诉法定代表人：若法定代表人损害公司利益（如侵占资产、违规决策），股东可依据《公司法》第151条提起“股东代表诉讼”，以公司为原告、法定代表人为被告，要求其赔偿公司损失。
• 实际经营者与法定代表人冲突：若实际经营者与法定代表人因控制权、利益分配等产生纠纷，需根据具体法律关系（如委托合同、侵权等）确定被告。例如，若法定代表人违反约定损害经营者利益，经营者可起诉法定代表人个人。

3. 若起诉主体为法定代表人本人

• 法定代表人起诉公司：若公司拖欠法定代表人工资、报销费用等，法定代表人可作为劳动者或债权人，以公司为被告提起诉讼。此时，其法定代表人身份不影响其作为原告的资格。
• 法定代表人起诉实际经营者：若实际经营者违反约定（如未支付报酬、侵占公司资产），法定代表人可依据合同或侵权法律关系起诉实际经营者个人。

4. 程序性注意事项

• 被告确定：起诉时需明确被告主体。若以公司为被告，需提供营业执照、工商登记信息等证明公司主体资格；若以法定代表人或经营者为被告，需证明其个人参与交易或存在过错。
• 法律文书送达：若法定代表人不是实际经营者，可能面临送达困难（如经营者拒收文书）。此时可依据《民事诉讼法》规定，通过公告送达或向公司注册地、实际经营地送达。
• 执行风险：若公司无财产可供执行，债权人可尝试追加未实缴出资的股东、滥用权利的法定代表人等为被执行人，但需满足法定条件。

建议

1. 明确法律关系：起诉前需梳理交易主体、合同签署方及责任承担方，避免错列被告。
2. 收集证据：重点收集证明个人参与交易、存在过错或财产混同的证据（如合同、转账记录、聊天记录等）。
3. 咨询专业律师：若涉及复杂法律关系（如公司人格否认、股东代表诉讼等），建议委托律师协助处理，以提高诉讼效率。

如有进一步疑问或需具体法律方案，可直接向我咨询。