关于“明伤不鉴定原则”，实际上在法律条文中并没有直接提及这一表述，但我们可以从相关法律规定和实践中，对这一问题进行理解和分析。

1. 法律并未明确规定“明伤不鉴定”：

   • 在我国的法律体系中，并没有直接规定“明伤不鉴定”的原则。对于伤害的鉴定，通常是根据伤情的严重程度、是否需要专业鉴定来确定。如果伤情明显，如明显的骨折、伤口等，且双方对伤情无争议，理论上可能不需要进行专门的司法鉴定。但这并不意味着所有明伤都不需要鉴定，而是取决于案件的具体情况和需要。

2. 伤情鉴定的必要性：

   • 在许多情况下，即使伤情看似明显，也可能需要进行司法鉴定。这是因为司法鉴定能够提供更科学、更准确的伤情评估，为案件的公正处理提供有力依据。例如，在涉及刑事责任的案件中，伤情的轻重直接关系到犯罪嫌疑人的定罪量刑，因此必须进行专业的司法鉴定。
   • 此外，在民事赔偿案件中，伤情鉴定也是确定赔偿金额的重要依据。即使伤情看似明显，但如果双方对赔偿金额有争议，也需要通过司法鉴定来明确伤情的严重程度和所需的赔偿金额。

3. 实践中“明伤不鉴定”的考量：

   • 在实践中，如果伤情确实非常明显，且双方对伤情无争议，同时案件也不涉及刑事责任或复杂的民事赔偿问题，那么可能可以考虑不进行司法鉴定。但这需要基于双方的协商和同意，并且最好是在律师或法律专业人士的指导下进行。
   • 然而，即使在这种情况下，也建议保留好相关的医疗记录和证据，以备不时之需。因为有时候看似明显的伤情，也可能在后续的治疗或康复过程中出现变化或并发症，这时候就需要有专业的医疗记录和证据来支持。

4. 法律建议：

   • 对于是否需要进行伤情鉴定，建议根据案件的具体情况和需要来决定。如果伤情明显且双方无争议，且案件不涉及刑事责任或复杂的民事赔偿问题，可以考虑不进行鉴定。但最好是在咨询律师或法律专业人士的意见后再做决定。
   • 如果伤情存在争议或案件涉及刑事责任、复杂的民事赔偿问题，那么必须进行专业的司法鉴定。这样可以确保案件的公正处理，保护当事人的合法权益。

总结来说，虽然法律并未明确规定“明伤不鉴定”的原则，但在实践中，我们可以根据伤情的明显程度、双方对伤情的争议情况以及案件的具体需要来决定是否进行司法鉴定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。