结论概述：在莫氏鸡煲爆火带动周边生意的情境下，附近店铺并无明确的法律义务协助引导客流。但基于商业道德和邻里关系，店铺间可自愿进行合作与互助。以下结合新闻背景，从法律义务、商业道德、邻里关系及法律建议等角度进行详细分析。
法律义务角度：
- 从法律层面来看，附近店铺并无明确的义务协助莫氏鸡煲引导客流。法律并未规定商家在何种情况下必须协助其他商家进行客流引导或业务推广。商家的主要法律义务是遵守相关法律法规，如食品安全法、消费者权益保护法等，确保自身经营活动的合法性和合规性。
- 在莫氏鸡煲爆火的情况下，附近店铺并未因莫氏鸡煲的火爆而承担任何额外的法律义务。它们可以继续按照自己的经营策略进行运营，无需因莫氏鸡煲的客流问题而改变自身的经营方式。
商业道德角度：
- 虽然法律上没有明确规定，但从商业道德的角度来看，商家之间应该相互尊重、公平竞争，并在可能的情况下进行合作与互助。莫氏鸡煲的火爆为周边店铺带来了客流和商机，周边店铺也可以考虑以某种方式回馈或支持莫氏鸡煲，如提供停车指引、推荐周边景点等，以共同营造良好的商业环境。
- 然而，这种合作与互助应该是自愿的，而非强制的。商家有权根据自己的经营情况和利益考量来决定是否参与合作与互助。
邻里关系角度：
- 从邻里关系的角度来看，商家之间应该保持良好的沟通和合作关系。在莫氏鸡煲爆火的情况下，周边店铺可以与莫氏鸡煲进行协商，共同制定客流引导方案，以缓解客流压力并提升整体商业氛围。
- 这种协商和合作有助于增进商家之间的了解和信任，为未来的商业合作打下良好的基础。但同样，这种合作也应该是自愿的，并且需要考虑到各方的利益和需求。
法律建议：
- 对于莫氏鸡煲而言，如果希望周边店铺能够协助引导客流，可以尝试与周边店铺进行友好协商，提出合理的合作方案。例如，可以共同制定客流引导标识、提供联合优惠活动等，以吸引更多顾客并提升整体商业效益。
- 对于周边店铺而言，如果认为协助引导客流有助于提升自身品牌形象或吸引更多顾客，也可以考虑与莫氏鸡煲进行合作。但在此过程中，应确保合作方案的合法性和合规性，并充分考虑到自身的经营情况和利益需求。
热点事件专业解读：
- 莫氏鸡煲的爆火不仅为自身带来了巨大的客流和商机，也为周边店铺带来了积极的影响。这体现了商业活动中“共赢”的理念，即通过合作与互助实现共同发展和繁荣。
- 然而，在享受商业红利的同时，商家也应时刻牢记自身的法律义务和商业道德责任。遵守相关法律法规、尊重消费者权益、维护公平竞争的市场环境是商家应尽的基本义务。
- 此外，商家之间应建立良好的沟通和合作关系，共同应对商业挑战和机遇。通过协商和合作，商家可以共同制定客流引导方案、提升整体商业氛围、实现共赢发展。
结合时事的普法教育：
- 商家在经营活动中应时刻关注相关法律法规的更新和变化，确保自身经营活动的合法性和合规性。例如，在食品安全方面，商家应严格遵守食品安全法的相关规定，确保食品的质量和安全；在消费者权益保护方面，商家应尊重消费者的知情权、选择权等合法权益，提供优质的服务和产品。
- 商家之间应建立良好的商业道德和邻里关系，通过合作与互助实现共同发展和繁荣。在商业活动中，商家应秉持诚信、公平、公正的原则进行竞争和合作，共同营造良好的商业环境。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。