证据保全决定与扣押在法律上存在显著区别，主要体现在目的、性质、实施主体、适用范围及程序等方面。以下是对这两者的详细分析：
一、目的与性质
证据保全：
- 目的：证据保全的主要目的是固定和保护可能灭失或以后难以取得的证据，以确保其在后续诉讼或其他法律程序中的有效使用，维护司法公正和当事人的合法权益。
- 性质：它是一种预防性措施，旨在防止证据因各种原因而灭失或毁损。
扣押：
- 目的：扣押的主要目的是在刑事案件中查明案情，防止犯罪嫌疑人转移、隐匿或销毁涉案物品，同时获取犯罪证据，揭露和证实犯罪行为。
- 性质：它是一种强制性的法律措施，具有更强的执行力和约束力。
二、实施主体
证据保全：
- 实施主体主要是法院，法院可以依申请或依职权进行证据保全。在民事诉讼中，当事人也可在向法院报备并获得认可后自行采取一些保全措施。此外，公证机构等其他有权机关也可能参与证据保全。
扣押：
- 实施主体主要是具有执法权的特定机关，如公安机关、人民检察院等侦查机关。这些机关具有法定的侦查权，可以依法对涉案物品进行扣押。
三、适用范围
证据保全：
- 适用范围广泛，包括各类诉讼案件，如民事、行政及刑事诉讼的某些阶段。它适用于各种可能灭失或以后难以取得的证据，如电子数据、易腐坏的物品等。
扣押：
- 适用范围相对狭窄，主要适用于刑事案件，特别是在侦查阶段。它针对的是与犯罪行为直接相关的物品，如赃款赃物、作案工具等。
四、程序要求
证据保全：
- 申请：当事人需在举证期限届满前向法院提出书面申请，说明证据的名称、地点等。
- 审查与裁定：法院对申请进行审查，符合条件的作出裁定予以准许，不符合条件的驳回申请。
- 实施：法院可采取查封、扣押等多种方法进行证据保全，公证机构则按照公证程序规则进行操作。在实施过程中，需确保证据的完整性和真实性。
扣押：
- 出示证件与表明身份：执法人员需向当事人出示执法证件并表明来意。
- 审批：通常需要经过相关负责人的批准。
- 当场清点与制作清单：执法人员对扣押物品进行清点并造具清单，确保扣押物品的准确性和完整性。
- 妥善保管：执法机关需对扣押物品进行妥善保管或封存，不得擅自处理或损坏。
五、法律后果与处理
证据保全：
- 保全后的证据会被妥善保管，并在后续的诉讼活动中作为证据使用。若因保全不当导致证据灭失或毁损，相关责任人可能需承担法律责任。
扣押：
- 扣押的物品会根据案件进展情况进行处理。若最终确认物品与案件无关或不需要作为证据使用，侦查机关应及时解除扣押并返还给原持有人。若物品被确认为涉案物品，则可能根据法律规定进行没收、拍卖等处理。
六、实例说明
总结来看，证据保全决定与扣押在目的、性质、实施主体、适用范围及程序等方面均存在显著差异。在实际操作中，应根据具体情况选择适当的措施，以确保证据的完整性和有效性，从而维护司法的公正性和当事人的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。