先行登记保全与扣押在法律性质、目的、程序及法律后果上均存在显著区别，以下从多个角度进行详细分析：
一、法律性质与目的
先行登记保全：
- 法律性质：属于行政强制措施的一种，具有临时性和预防性。
- 目的：主要是为了在行政调查过程中，防止证据灭失或以后难以取得，确保行政程序的顺利进行。它并不直接剥夺当事人的财产权，而是对财产进行暂时性的控制或管理。
扣押：
- 法律性质：同样属于行政强制措施，但具有更强的强制性和直接性。
- 目的：扣押通常是为了确保行政处罚的执行或防止违法行为继续发生，通过直接剥夺当事人对特定财产的占有和使用权，来达到行政管理的目的。
二、实施程序
先行登记保全：
- 程序要求：一般需要由行政机关负责人批准，并制作先行登记保全决定书，明确保全的财物、期限等。在实施过程中，应当通知当事人到场，并告知其相关的权利和义务。
- 期限限制：先行登记保全的期限通常较短，且需要定期审查是否需要继续保全。
扣押：
- 程序要求：扣押也需要由行政机关负责人批准，并制作扣押决定书。在实施扣押时，应当出示执法身份证件，并邀请见证人到场。扣押的财物应当当场清点，开具扣押清单，并由当事人和见证人签名或盖章。
- 期限限制：扣押的期限根据具体情况而定，但同样需要遵守法定期限，并在期限届满前作出处理决定。
三、法律后果
先行登记保全：
- 后果：如果先行登记保全的财物在后续行政程序中证明与案件无关，行政机关应当及时解除保全措施，并返还财物。如果因保全措施给当事人造成损失的，行政机关应当依法给予赔偿。
扣押：
- 后果：扣押的财物如果最终被认定为违法所得或与违法行为有关的物品，行政机关可以依法予以没收或作出其他处理。如果扣押的财物与案件无关或扣押措施违法，行政机关同样应当及时解除扣押并返还财物，造成损失的应当依法赔偿。
四、适用范围与条件
先行登记保全：
- 适用范围：主要适用于证据可能灭失或以后难以取得的情形，如易腐烂、变质的物品，或者需要鉴定、检验的物品等。
- 适用条件：需要存在紧急情况，且不采取保全措施可能导致证据灭失或难以取得。
扣押：
- 适用范围：扣押的适用范围更广，可以适用于各种违法行为涉及的财物，如非法经营的物品、违法所得等。
- 适用条件：需要存在违法行为或可能发生违法行为，且扣押财物对于防止违法行为继续发生或确保行政处罚的执行具有必要性。
总结与建议：
先行登记保全与扣押在法律性质、目的、程序及法律后果上均存在显著差异。在实际操作中，行政机关应当根据案件的具体情况和需要，选择适当的行政强制措施。对于当事人而言，如果面临先行登记保全或扣押措施，应当及时了解自己的权利和义务，并在必要时寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我咨询。