结论：在租赁多个门面的情况下，能否要求单独解除一个合同，这主要取决于租赁合同的约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定角度
合同中有明确约定：
- 如果租赁合同中明确约定了可以单独解除某一个门面的租赁关系，那么根据合同的约定，承租人或出租人当然有权要求单独解除一个合同。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的产物，合同中的条款对双方具有法律约束力。因此，如果合同中有明确约定，应按照约定执行。
合同中没有明确约定：
- 如果租赁合同中没有明确约定可以单独解除某一个门面的租赁关系，那么通常需要双方协商一致才能解除。
- 协商解除：在这种情况下，承租人或出租人可以与对方进行协商，看是否能够达成单独解除一个合同的协议。如果对方同意，那么可以按照协商的结果执行。
二、法律法规角度
法定解除权：
- 即使合同中没有明确约定，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果一方存在违约行为或者合同目的无法实现等法定情形，另一方也有权解除合同。
- 应用场景：例如，如果出租人未能按照合同约定提供符合使用条件的门面，或者承租人长期拖欠租金等，都可能构成法定解除权的事由。但需要注意的是，这种解除权通常针对的是整个租赁合同，而非单独某一个门面。不过，在特定情况下，如果某个门面的租赁关系与其他门面完全独立，且解除该门面不会影响其他门面的租赁关系，那么也有可能被认定为可以单独解除。
合同分割性：
- 如果多个门面的租赁合同在法律上被视为可分割的，即各个门面的租赁关系相对独立，那么承租人或出租人有可能要求单独解除一个合同。
- 判断标准：这通常取决于合同的具体内容、租赁门面的物理位置、使用功能以及双方当事人的真实意思表示等因素。如果各个门面的租赁关系紧密相连，难以分割，那么通常难以单独解除一个合同。
三、实际操作建议
审查合同条款：
- 首先，应仔细审查租赁合同的条款，看是否有关于单独解除合同的明确约定。
与对方协商：
- 如果合同中没有明确约定，建议与对方进行协商，看是否能够达成单独解除一个合同的协议。
寻求法律帮助：
- 如果协商无果，且认为自身存在法定解除权或合同具有可分割性，建议寻求专业律师的法律帮助，通过法律途径解决纠纷。
总结与启示：在租赁多个门面的情况下，能否要求单独解除一个合同并没有一个固定的答案。它取决于合同的约定、法律法规的规定以及实际情况的具体分析。因此，在面临此类问题时，建议首先审查合同条款，与对方进行协商，并在必要时寻求法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。