同一公司服务同一项目连续四年中标是否符合招标法，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 如果每次招标都符合法定程序：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，招标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。如果同一公司在连续四年中，每次参与投标都符合招标文件的资格要求，且投标过程公开透明，评标过程公正无偏，那么该公司连续中标并不违反招标法。
   • 例如，某公司因其卓越的技术实力、良好的信誉和合理的报价，在每次招标中都能脱颖而出，且每次招标都经过了严格的资格审查、开标、评标等程序，那么该公司连续中标是合法的。

2. 如果存在违反法定程序或串通投标的情况：

   • 如果同一公司在连续中标过程中，存在与招标人或其他投标人串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为，或者招标过程存在不公开、不公平、不公正的情况，那么该公司连续中标就违反了招标法。
   • 例如，某公司与招标人私下达成协议，确保该公司中标，或者通过贿赂评标委员会成员等手段获取中标资格，这些行为都是违法的，一旦查实，将受到法律的制裁。

3. 关于连续中标是否构成垄断或限制竞争的问题：

   • 除了考虑招标法的规定外，还需要考虑是否构成垄断或限制竞争。如果同一公司在某一领域或某一地区连续多年中标，且这种中标行为导致其他潜在投标人无法进入市场或受到不公平待遇，那么可能构成垄断或限制竞争行为。
   • 然而，要判断是否构成垄断或限制竞争，需要综合考虑多种因素，如市场份额、市场集中度、进入壁垒等。如果仅凭连续中标这一事实就断定构成垄断或限制竞争，可能过于片面。

法律建议：

• 对于招标人而言，应确保招标活动的公开、公平、公正，严格审查投标人的资格和投标文件，避免与投标人串通投标或接受贿赂等违法行为。
• 对于投标人而言，应遵守招标法的规定，诚信投标，不参与串通投标、弄虚作假等违法行为。同时，应不断提升自身的技术实力和服务水平，以在竞争中脱颖而出。
• 如果发现招标活动或投标行为存在违法行为，应及时向相关部门举报或投诉，以维护市场的公平竞争秩序。

可能后果：

• 如果违反招标法规定进行连续中标，一旦查实，将面临法律制裁，包括罚款、没收违法所得、吊销营业执照等。同时，还可能对公司的声誉和信誉造成严重影响，导致未来在市场上的竞争力下降。

如有任何关于招标法或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。