醉驾的人在法律上通常被认定为具有故意性，但这种“故意”是间接故意，而非直接故意。以下从多个角度为你详细分析：

一、法律定义与构成要件

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，醉驾构成危险驾驶罪，该罪行属于故意犯罪。这里的“故意”并非指行为人有意去伤害他人或破坏财产安全，而是指他们对因醉酒驾驶可能引发的公共安全隐患持有一种放任的态度，即间接故意。具体来说，醉驾的故意性体现在两个方面：

1. 认识因素：醉驾者明知自己饮酒后仍然驾驶机动车上路行驶，且明知醉酒驾驶机动车会对公共安全产生危害。这种对行为危险性的明知，是构成故意犯罪的重要前提。
2. 意志因素：醉驾者在选择酒后驾车时，虽然可能并不积极追求交通事故的发生，但他们对于可能出现的危害结果是持一种放任或漠不关心的态度。他们或许自恃驾驶技术高超，认为即使醉酒也能安全驾驶；或者虽然意识到存在风险，但仍然心存侥幸，不顾后果地选择上路行驶。

二、不同情况下的故意性分析

1. 主动饮酒达到醉酒状态：

   • 在大多数情况下，醉驾者是自主决定饮酒的，并且在明知自己饮酒后要驾驶机动车的情况下，仍然故意使自己陷入醉酒状态，之后还驾车上路。这种行为明显体现出醉驾者对于醉酒驾驶行为的故意心态。

2. 特殊的“被醉酒”情况：

   • 虽然极个别情况下可能存在醉驾者被强迫、欺骗饮酒，且在完全无法预见自己处于醉酒状态或无法控制自己驾驶行为的情况下驾车，但这种情况在司法实践中认定非常严格。一般来说，只要醉驾者具有辨认和控制自己行为的能力，无论其是如何进入醉酒状态的，只要其主动饮酒后驾车，就应认定为故意犯罪。因为醉驾者在饮酒前应当预见到自己饮酒后可能无法安全驾驶，却仍然选择饮酒并驾车，这体现了其对危险结果的放任态度。

三、与过失犯罪的区分

醉驾与过失犯罪有着本质的区别。过失犯罪通常指的是行为人由于疏忽大意或过于自信而导致某种危害结果的发生，而行为人并不希望也不放任这种结果的发生。然而，在醉驾的情况下，醉驾者明知自己的行为具有高度危险性，却仍然选择实施，这明显超出了过失的范畴，而更符合故意犯罪的构成要件。

四、法律后果与建议

醉驾作为故意犯罪，一旦构成将面临严厉的法律后果，包括拘役、罚金等刑事处罚。此外，醉驾还可能对醉驾者的个人声誉、职业前景等产生严重影响。因此，我强烈建议广大驾驶员要深刻认识到酒后驾车的严重性和危害性，坚决做到“喝酒不开车，开车不喝酒”。如果确实需要饮酒，应提前安排好代驾或选择其他安全的交通方式。

如果你或你身边的人遇到了醉驾相关的问题，或者对醉驾的法律后果有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。