“未取得案涉地块的国有土地使用权，就是违法占地”这一说法并不完全准确，可以从以下几个角度进行反驳：

1. 土地使用权的取得方式多样：

   • 国有土地使用权的取得并非只有一种方式，它可以通过出让、划拨、租赁等多种方式取得。即使未通过出让方式取得，也不意味着就是违法占地。例如，政府可能通过划拨方式将土地使用权授予特定单位或个人用于公益事业，这种情况下，虽然未通过出让程序，但并非违法占地。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国土地管理法》及相关规定，国有土地使用权可以通过多种合法方式取得，并非仅限于出让。

2. 违法占地的定义与构成要件：

   • 违法占地通常指的是未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的行为。其构成要件包括未经批准、非法占用等要素。仅仅因为未取得国有土地使用权，并不能直接等同于违法占地，还需要看是否存在未经批准或非法占用的行为。
   • 举例说明：如果某人虽然未取得某地块的国有土地使用权，但该地块原本就是其自有土地或者已经通过合法途径获得了使用权（如继承、赠与等），那么其占用该地块并不构成违法占地。

3. 特殊情况下的土地使用：

   • 在某些特殊情况下，如农村集体土地上的房屋建设、临时用地等，可能并不需要取得国有土地使用权。这些情况下，土地的使用是受到法律保护的，并不构成违法占地。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条：“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。”以及关于临时用地的相关规定，这些情况下土地的使用并不以取得国有土地使用权为前提。

4. 历史遗留问题与政策调整：

   • 在一些地区，由于历史原因或政策调整，可能存在一些土地使用权归属不明确或存在争议的情况。在这些情况下，不能简单地以未取得国有土地使用权为由判定为违法占地。
   • 处理建议：对于这类问题，应当通过合法途径进行确权或解决争议，而不是直接认定为违法占地。

在反驳时，还可以从法律程序的角度进行阐述：

• 即使认为某地块的使用存在争议或违法情况，也应当通过合法的法律程序进行认定和处理。例如，可以通过行政复议、行政诉讼等途径来维护自己的合法权益，而不是简单地以未取得国有土地使用权为由进行判定。

总结来说，未取得案涉地块的国有土地使用权并不一定就是违法占地。在判断是否违法占地时，需要综合考虑土地使用权的取得方式、违法占地的定义与构成要件、特殊情况下的土地使用以及历史遗留问题与政策调整等多个因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。