在银行拍卖贷款抵押房产的过程中，以下主体可以提出异议：

1. 抵押人（借款人）
   作为房产的所有权人，抵押人有权对拍卖程序中的合法性提出异议。例如：

   • 银行未履行法定通知义务（如未提前告知拍卖时间、地点）；
     
   • 抵押物评估价格显著低于市场价值，可能损害其权益；
     
   • 拍卖程序存在违规操作（如未依法公告、未公开竞价等）。
     法律依据：根据《民法典》第410条，抵押权人与抵押人可协议折价或拍卖、变卖抵押财产，但需遵循法定程序。若程序违法，抵押人可主张撤销或中止拍卖。

2. 其他债权人
   若抵押房产存在多个债权人（如其他抵押权人、普通债权人），其他债权人可对拍卖提出异议的情形包括：

   • 银行拍卖所得价款未依法优先清偿其他优先债权（如工程款、税收等）；
     
   • 银行未按照债权比例分配剩余价款，损害其他债权人利益；
     
   • 拍卖程序未保障其他债权人的知情权或参与权。
     法律依据：根据《企业破产法》第113条（若涉及破产程序）或《民法典》关于债权清偿顺序的规定，其他债权人可主张优先受偿权或公平分配权。

3. 承租人
   若抵押房产在拍卖前已合法出租，承租人可基于“买卖不破租赁”原则提出异议：

   • 要求继续履行租赁合同至租期届满；
     
   • 主张银行或买受人不得以拍卖为由解除租赁关系；
     
   • 若拍卖未披露租赁信息，导致承租人权益受损，可主张赔偿。
     法律依据：根据《民法典》第725条，租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。

4. 利害关系人
   包括但不限于：

   • 共有人（如配偶、其他共有权人）主张拍卖侵犯其共有权；
     
   • 相邻权人主张拍卖行为损害其通风、采光等权益；
     
   • 案外人主张对抵押房产享有所有权或其他物权（如通过执行异议之诉主张权利）。
     法律依据：根据《民事诉讼法》第234条，案外人可对执行标的提出书面异议，法院应在15日内审查并裁定。

操作建议：

• 提出异议需在法定期限内（如拍卖公告期、执行异议期）以书面形式向法院或拍卖机构提交；
  
• 异议需附具体证据（如租赁合同、评估报告、债权凭证等）；
  
• 若异议被驳回，可进一步通过执行异议之诉或申请再审等程序维权。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您分析。