在行政复议后提起行政诉讼，原被告的确认需根据复议机关的不同决定来具体判断，以下是详细分析：

1. 复议机关维持原行政行为

   • 被告确认：若复议机关维持了原行政行为，则原作出该行政行为的行政机关和复议机关将共同作为被告。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。
   • 实例说明：假设某市市场监督管理局对某企业作出了罚款决定，该企业不服申请复议，市政府复议后维持了市场监督管理局的处罚决定。此时，若该企业提起行政诉讼，则市市场监督管理局和市政府应共同作为被告。

2. 复议机关改变原行政行为

   • 被告确认：若复议机关改变了原行政行为，则复议机关将成为唯一的被告。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。
   • 实例说明：若某县公安局对甲作出了拘留决定，甲不服申请复议，市公安局复议后将拘留决定变更为罚款。此时，若甲提起行政诉讼，则市公安局为被告。

3. 复议机关未作出复议决定

   • 被告确认：若复议机关在法定期限内未作出复议决定，当事人可根据起诉对象（原行政行为或复议不作为）确定被告。若起诉原行政行为，则作出原行政行为的行政机关为被告；若起诉复议机关的不作为，则复议机关本身成为被告。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第三款规定，复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。
   • 实例说明：假设乙申请行政复议，但复议机关在法定期间内没有作出复议决定。此时，若乙认为原行政行为对其造成损害并提起诉讼，则作出原行政行为的机关为被告；若乙认为复议机关的不作为导致其遭受损失并提起诉讼，则复议机关为被告。

4. 特殊情形下的被告确定

   • 多个行政机关作出同一行政行为：若两个或更多行政机关联合作出相同行政行为，则这些行政机关必须一同被列为被告。
   • 行政机关委托或职权变更：对于行政机关委托的组织所作的行政行为，委托该组织的行政机关是被告；若行政机关被撤销或其职权发生变更，那么继续行使其职权的行政机关将被视为被告。

总结与建议：

在行政复议后提起行政诉讼时，正确确认原被告是确保诉讼有效进行的关键。原告应根据行政复议的具体结果和上述规则，准确识别并选择合适的被告提起诉讼。同时，了解并掌握这些规则也有助于提高诉讼效率，促进司法公正。若在实际操作中遇到复杂情况或不确定如何确认被告，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。