结论：向当事人本人推送而未向送达地址确认书确认的号码推送，一般不能直接视为有效送达，但具体是否构成有效送达需结合实际情况及相关法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、送达地址确认书的法律效力
送达地址确认书是当事人确认其接收诉讼文书地址的书面文件，具有法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，法院向当事人送达诉讼文书时，应当按照当事人确认的送达地址进行送达。如果当事人未确认送达地址或确认的送达地址不准确，导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，文书退回之日视为送达之日（但当事人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的除外）。
二、向当事人本人推送与送达地址确认书的关系
若推送号码与送达地址确认书不一致：
- 如果法院或相关机构向当事人本人推送信息，但使用的号码并非当事人在送达地址确认书中确认的号码，那么这种推送一般不能直接视为有效送达。因为送达地址确认书是当事人明确同意接收诉讼文书的地址和方式，法院应当遵循这一约定进行送达。
- 在此情况下，如果当事人未实际接收到推送的信息，且能够证明自己没有过错（如未收到通知、号码已变更等），则法院不能仅凭推送记录就认定诉讼文书已经送达。
若推送号码与送达地址确认书一致，但推送方式或内容不符合规定：
- 即使推送号码与送达地址确认书一致，但如果推送方式（如短信、邮件等）或内容（如未明确说明诉讼文书的性质、内容等）不符合法律规定或当事人约定，也可能影响送达的效力。
- 例如，如果法院仅通过短信方式推送了诉讼文书的部分内容，而未附上完整的诉讼文书或未明确说明诉讼文书的性质和重要性，那么这种推送可能不足以构成有效送达。
三、特殊情况下的送达效力
当事人同意其他送达方式：
- 如果当事人在诉讼过程中明确表示同意接受其他送达方式（如电子送达、微信送达等），并且法院也按照当事人同意的方式进行了送达，那么这种送达可以视为有效送达。
- 但在此情况下，法院应当确保当事人已经充分了解并同意这种送达方式，并且送达的内容应当完整、准确。
当事人下落不明或拒不接收：
- 如果当事人下落不明或拒不接收诉讼文书，法院可以采取公告送达等方式进行送达。在这种情况下，即使法院无法直接向当事人本人推送信息，也可以通过公告等方式确保诉讼文书的送达效力。
四、法律建议
对于法院或相关机构：
- 在进行送达时，应当严格遵循送达地址确认书的约定，确保送达的准确性和有效性。
- 如果需要采用其他送达方式，应当事先征得当事人的同意，并确保送达的内容完整、准确。
对于当事人：
- 应当及时确认并更新自己的送达地址和联系方式，确保法院或相关机构能够及时、准确地送达诉讼文书。
- 如果收到不明来源的推送信息或诉讼文书，应当及时与法院或相关机构联系核实，避免因未及时接收或处理而影响自己的诉讼权益。
如有任何关于诉讼管辖或送达问题的疑问，可以直接向我咨询。