在民事诉讼中，若当事人申请法院调取证据而法院不予调取，这通常属于程序性问题，可能涉及法院对证据调取申请的审查与决定过程。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
法院调取证据的法律依据与条件：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在认为必要时，可以依职权调取证据。同时，当事人因客观原因不能自行收集的证据，也可以申请法院调取。
- 法院在决定是否调取证据时，会考虑证据的重要性、必要性以及当事人申请调取证据的合理性等因素。
法院不予调取证据的可能原因：
- 证据不属于法院调取范围：如果当事人申请调取的证据不属于法律规定的法院可以调取的范围，或者该证据与案件事实无直接关联，法院可能会拒绝调取。
- 当事人未提供充分理由：如果当事人未能充分说明其无法自行收集证据的原因，或者提供的理由不足以支持其申请，法院也可能不予调取。
- 证据已存在或易于获取：如果法院认为当事人申请调取的证据已经存在，或者当事人可以通过其他途径轻易获取，法院可能会认为没有必要再行调取。
当事人对法院不予调取证据决定的救济途径：
- 复议申请：如果当事人对法院不予调取证据的决定不服，可以在收到决定书之日起一定期限内（通常为三日）向作出决定的法院申请复议一次。法院会在收到复议申请后一定期限内（通常为五日）作出答复。
- 上诉或申诉：如果复议申请未得到支持，或者当事人认为法院的决定存在其他错误，可以在上诉或申诉过程中提出相关异议，由上级法院进行审查并作出裁决。
实际操作中的建议：
- 充分准备申请材料：当事人在申请法院调取证据时，应尽可能提供详细的申请材料，包括证据的名称、来源、与案件事实的关联性等，以增加法院调取证据的可能性。
- 及时沟通与解释：如果法院对调取证据的申请表示疑虑或拒绝，当事人应及时与法院沟通，解释申请调取证据的必要性和合理性，争取法院的理解和支持。
- 寻求专业法律帮助：在涉及复杂证据调取问题时，当事人可以寻求专业律师的帮助，以确保申请材料的完整性和准确性，以及有效应对法院可能提出的各种问题。
总结来说，民事诉讼中当事人申请法院调取证据而法院不予调取，主要涉及程序性问题，可能因证据不属于调取范围、当事人未提供充分理由或证据已存在等原因导致。当事人可以通过复议申请、上诉或申诉等途径寻求救济，并在实际操作中充分准备申请材料、及时沟通与解释，以及寻求专业法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。