结论：找工作索要15万且被害人因经济紧张分四次支付，是否构成多次诈骗需结合具体情形判断，但仅凭分次支付这一行为本身，并不直接等同于多次诈骗。
多次诈骗的认定标准
在法律上，多次诈骗通常指的是行为人基于同一或概括的诈骗故意，在一段时间内连续实施多次独立的诈骗行为。这里的“多次”强调的是诈骗行为的独立性和多次性，而不仅仅是款项的支付次数。
分四次支付款项的性质
如果这四次支付是基于一个整体的诈骗故意：
- 即行为人从一开始就计划通过找工作为名骗取被害人15万，并分四次实施，那么这四次支付应被视为一个诈骗行为的连续过程，而非多次独立的诈骗行为。
- 在这种情况下，虽然款项是分四次支付的，但诈骗行为本身是一次性的，因此不构成多次诈骗。
如果这四次支付是基于不同的诈骗故意或行为：
- 即行为人每次支付都对应一个独立的诈骗行为，比如每次找工作都提出不同的虚假理由或承诺，且每次诈骗的故意和手段都是独立的。
- 在这种情况下，四次支付可能构成四次独立的诈骗行为，从而满足多次诈骗的认定标准。
法律后果与建议
- 法律后果：如果构成多次诈骗，根据诈骗的数额和情节，行为人可能面临更严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
- 建议：
- 对于被害人而言，应尽快向公安机关报案，提供详细的证据材料，包括转账记录、聊天记录、证人证言等，以便公安机关及时立案侦查。
- 对于行为人而言，如果确实存在诈骗行为，应尽快向公安机关投案自首，争取从轻或减轻处罚。同时，积极退赔被害人的损失，也是减轻刑事责任的重要途径。
实际案例参考
在实际司法实践中，对于多次诈骗的认定通常非常严格，需要综合考虑诈骗行为的独立性、故意性、手段性等多个因素。因此，仅凭分次支付这一行为本身，并不能直接判定为多次诈骗。
最后，如果你或他人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。