借款超过三年现在起诉是否有效，这主要取决于诉讼时效的问题。一般来说，如果借款已经超过了三年，且在这期间没有中断或中止诉讼时效的情形，那么从法律上讲，起诉可能会面临诉讼时效抗辩的风险，但并不意味着绝对无效，法院仍会受理案件，只是对方可以提出诉讼时效已过的抗辩。以下是对这一问题的详细分析：
一、诉讼时效的基本规定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果借款人在借款到期后三年内没有向借款人主张权利，也没有其他中断或中止诉讼时效的情形，那么借款人可能会丧失通过法律途径追讨借款的权利（即对方可以提出诉讼时效抗辩）。但需要注意的是，诉讼时效的经过并不导致实体权利的消灭，只是对方获得了诉讼时效抗辩权。
二、诉讼时效的中断与中止
诉讼时效中断：在诉讼时效期间内，如果借款人向借款人主张了权利（如通过书面催款通知、电话催款、短信催款等方式），或者借款人同意履行还款义务，那么诉讼时效会从中断时起重新计算三年。这意味着，如果借款人在借款到期后三年内有过上述行为，那么诉讼时效可能会被中断并重新计算。
诉讼时效中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，如果因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权，诉讼时效会中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。但这种情况在借款纠纷中相对较少见。
三、超过诉讼时效起诉的后果
如果借款确实已经超过了三年，且没有中断或中止诉讼时效的情形，那么当借款人起诉借款人时，借款人可以在法庭上提出诉讼时效已过的抗辩。如果法庭认定诉讼时效确实已经经过，且没有中断或中止的情形，那么法庭可能会驳回借款人的诉讼请求。但这并不意味着借款人绝对无法追讨借款，因为借款人仍然可以通过其他方式（如协商、调解等）尝试追讨借款。
四、建议与措施
及时主张权利：为了避免诉讼时效的问题，建议借款人在借款到期后及时向借款人主张权利，并保留好相关证据（如催款通知、电话记录、短信记录等）。
咨询专业律师：如果借款已经超过了三年，且借款人担心诉讼时效的问题，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况分析诉讼时效是否已经经过，以及是否存在中断或中止的情形，并为借款人提供相应的法律建议。
考虑其他追讨方式：如果诉讼时效确实已经经过，且借款人无法通过法律途径追讨借款，那么借款人可以考虑其他追讨方式，如与借款人协商、通过第三方调解等。
总结来说，借款超过三年现在起诉是否有效，取决于诉讼时效是否已经经过以及是否存在中断或中止的情形。如果你面临这样的问题，建议及时咨询我，以便更好地维护你的合法权益。